El Poder Judicial estudia un informe suyo
José Luis Requero, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a propuesta del PP, vuelve a la carga contra el matrimonio entre homosexuales. La Comisión Permanente de este órgano debate hoy una propuesta suya a favor de la objeción de conciencia para los jueces opuestos a celebrar bodas gays, que Requero viene criticando con comentarios homófobos.
De aquellos polvos vienen estos lodos. Requero, de la mayoría conservadora del CGPJ, declaró que los matrimonios entre personas del mismo sexo le parecían "tan absurdos como la unión de una persona y un animal". Hoy, con un discurso más elaborado, trata de convencer al resto de vocales para que respalden su propuesta sobre objeción de conciencia en bodas gays.
Objeción ya denegada
La Comisión Permanente del Poder Judicial ya fijó su posición al respecto el pasado mes de febrero, contraria al planteamiento que defiende Requero. Pero el juez del Registro Civil de Sagunto (Valencia), Pablo de la Rubia, recurrió el acuerdo del CGPJ y es el vocal conservador quien ha puesto el asunto, de nuevo, sobre la mesa.
Libertad religiosa
En concreto, los miembros de la Comisión Permanente discutirán acerca de un informe elaborado por Requero. En él, establece que es "legítimo y conforme a Derecho" plantear "una objeción de conciencia que, fundada en motivos religiosos, encierra una clara demanda de tutela de su derecho a la libertad religiosa".
Argumentos
Requero -el mismo que denunció al juez Baltasar Garzón por el interrogatorio a los peritos del ácido bórico- argumenta que los jueces del Registro Civil, en cuanto que actuan como funcionarios del Ministerio de Justicia, pueden acogerse a lo dicho por el Tribunal Constitucional, que "reconoce su derecho a la libertad religiosa para ese cometido funcionarial".
Sin apoyo
No parece que el informe vaya a prosperar, según el diario La Razón, porque no existe unanimidad al respecto en la mayoría conservadora del Poder Judicial. Además, hay que tener en cuenta la citada negativa que el máximo órgano de los jueces dio a una propuesta semejante en febrero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario