LOS FARMACEUTICOS DE CATALUÑA PARTICIPAN EN LA DETECCIÓN DEL SIDA

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

"LA VISIBILIDAD DE LAS FAMILIAS GAYS ACABARÁ CON LOS PREJUICIOS"

"Los niños adoptados tienen que pasar por los mismos procesos de ajuste, tanto si sus nuevos padres son un hombre y una mujer, como dos padres, dos madres o un soltero, independientemente de su orientación sexual", afirma el psicólogo estadounidense de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey (EE UU) David Brodzinsky. Este experto en adopción, nacido en 1945, no centra su trabajo en familias homosexuales. "Trato de todo. Mi trabajo consiste en hacer un seguimiento del proceso de ajuste del niño. Pero lo que he visto clínicamente con los 40 o 50 casos de padres y madres homosexuales y sus hijos es que no hay ninguna diferencia en cómo establecen los vínculos. Su capacidad para ser padres es la misma que cualquier otro", indica.

Brodzinsky ha sido uno de los participantes en el I Congreso de Familias Homoparentales que se ha celebrado en Cáceres, organizado por la Junta de Extremadura y la Fundación Triángulo. "Lo primero que quiero destacar de este congreso es la importancia de que se hagan. Además, hubo participaciones, como la de las propias familias homoparentales, que fueron muy importantes. La visibilidad de las familias gays acabará con los prejuicios", afirma.

Brodzinsky quita importancia a las voces críticas con el hecho de que gays y lesbianas puedan adoptar. "Las familias homoparentales están ahí, y hay más de 50 estudios que demuestran que son como las demás", sostiene. "Y no se trata sólo de estudios como el realizado en España por María del Mar González, de la Universidad de Sevilla [el que encargó la Comunidad de Madrid cuando redactó su ley de parejas para excluir la posibilidad de que los homosexuales acogieran menores y que el entonces presidente, Alberto Ruiz-Gallardón, luego ignoró cuando el resultado del estudio no le dio la razón]", apunta el psicólogo. "Los trabajos en todas partes, en EE UU, en Reino Unido, son coherentes", añade.

El psicólogo no evita el espinoso asunto -llevado al Senado por los representantes del Foro de la Familia citados por el PP- de los posibles fallos en estos estudios. "Todos los informes realizados con personas tienen fallos. Es parte de la naturaleza humana tener fallos. Y es cierto que en muchos se ha contado con pocos casos. Pero no se puede exigir que se reúnan miles de testimonios cuando a lo mejor ni siquiera los hay. Pero lo que es un hecho es que, aunque no haya un estudio con muchos casos, hay muchos estudios que estudian cada uno unas familias, y en todos, las conclusiones coinciden", añadió Brodzinsky.

Esta situación de acumulación de estudios pequeños pero con resultados coincidentes es aún más destacable cuando no se trata la parentalidad de gays y lesbianas, "que lo han sido de manera biológica, por una relación heterosexual anterior o inseminación", sino en los casos de adopción por gays, que es el campo de trabajo de este psicólogo.

"En este campo hay todavía menos estudios, pero ello no les quita validez. Se da una coherencia entre sus resultados que no se da en otros trabajos psicológicos", insiste este experto. "Me sorprendería mucho que los próximos ensayos desmientan el hecho de que la orientación sexual de los padres adoptivos no es determinante para la felicidad de los niños", concluye.

En el congreso participaron expertos en psicología infantil, psiquiatras, sociólogos, activistas y gays y lesbianas que eran padres o madres con sus hijos. "Es verdad que han faltado voces críticas, pero era el primero y queríamos que los miembros de las familias homoparentales estuvieran a gusto", explica un portavoz de Triángulo.

Información extraida de: El Pais

LA ASOCIACIÓN "NOS" CONDENA LAS AGRESIONES HOMOFÓBICAS A LA PAREJA DE LA CHANA

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

UNA PAREJA DE HOMOSEXUALES SON AGREDIDOS POR SUS VECINOS PARA QUE SE MARCHEN DEL PISO

Carlos muestra las heridas y la denuncia en compañía de José Manuel.

Desde hace cuatro meses residen en una casa de La Chana, donde sufren todo tipo de insultos con expresiones como «maricones de mierda» y amenazas de agredirles con una escopeta Se trata de dos jóvenes que llevan catorce meses viviendo como pareja tras conocerse en El Ejido

GRANADA

Para dos jóvenes del mismo sexo, vecinos de Granada, ejercer su derecho de vivir en pareja no es nada fácil. A sus vecinos no les gusta que haya homosexuales en su edificio de la calle Maestro Sirí de La Chana. Los insultos, vejaciones y amenazas han desembocado en agresión. Hace cuatro días, Carlos Rubio, uno de los jóvenes acabó el hospital con una herida en la cabeza, una mano con un fuerte esguince en un dedo y la muñeca y contusiones en todo el cuerpo. Había sido agredido por dos de sus vecinos. La llegada de José Manuel Alférez, su compañero, impidió que la situación fuese aún más grave.

«Sabíamos que algo así podía pasar, porque desde que llegamos a esta casa, hace cuatro meses, no han parado de insultarnos e intentar hacernos la vida imposible», afirma Carlos. Aquel día, mientra estaba en el interior de su vivienda, escuchó voces en las escaleras y el rellano de entrada al inmueble. «Tenemos que hacer una reunión para echar a esos maricones»; «son unos enfermos mentales», eran dos de las frases que se escuchaban en el interior de la casa. Carlos salió a la puerta. «Les dije 'qué es lo que pasa con los maricones' y la respuesta fue un golpe en la frente con una llave que uno de los vecinos tenía en la mano», cuenta Carlos. Acto seguido sufrió un empujón que le hizo caer sobre los tres escalones que bajan hacia la puerta de la calle. Ese golpe le produjo el esguince y contusiones en brazos y espalda.

«En ese momento yo entraba por la puerta de la calle y me encontré con Carlos en el suelo y con la cara ensangrentada por la herida en la cabeza», afirma José Manuel, que regresaba de comprar en el supermercado. «Creo que actué bien, porque le levanté y lo metí en la casa, con la intención de quitarle de allí, sin saber muy bien lo que había pasado», dice el compañero de Carlos.

Denuncia

Los vecinos siguieron con los insultos. Poco después los dos jóvenes pudieron salir de la casa y acudir a un centro hospitalario, para posteriormente denunciar lo ocurrido en el juzgado de guardia.

Ayer se tenía que celebrar el juicio por la agresión, pero se tuvo que suspender porque el abogado de los jóvenes no estaba en Granada. «También esto ha tenido sus problemas, ya que desde el juzgado se nos avisa de que se va a celebrar el juicio sólo con una hora de antelación, y nuestro abogado no estaba aquí, por lo que una vez que ya estábamos en el juzgado pedimos el aplazamiento», dice José Manuel, para quien lo más extraño es que «nosotros hemos sido denunciados por los vecinos de ser los agresores, incluso yo mismo, que no estaba aquí en ese momento y he podido demostrarlo. Es el colmo de la desfachatez», dice.

Vida en pareja

Para estos dos jóvenes, que se conocieron en el Ejido hace catorce meses y decidieron formalizar su relación como pareja, «es inconcebible que casi la totalidad de los vecinos de la casa que alquilaron para vivir en Granada, muestre esta actitud de rechazo frontal a dos personas que no queremos hacer daño a nadie».

Los problemas más graves no son de ahora. Comenzaron con la amenaza de uno de los vecinos que les indicó que si no se marchaban cualquier día les sacaba la escopeta de caza. Una amenaza que también se denunció en su momento.

«Nos han amenazado con matar al gato que tenemos en la casa, y de verdad temenos que ocurra, que lo envenenen. De hecho escuchamos disparos de escopetilla de perdigones y no sabemos de donde vienen», afirman.

Carlos y José Manuel, están en el paro. El segundo de ellos, cristalero de profesión esperaba poder montar una empresa pero le han fallado una serie de ingresos que tenían que llegar. «Estamos en la búsqueda de trabajo», igual que muchos de los vecinos que viven en esa zona del barrio de La Chana, considerada como de las más deprimidas, donde muchos de los habitantes son inmigrantes, trabajadores en paro y personas de avanzada edad, como los que les han hecho la vida imposible en estos últimos cuatro meses.

No les ha servido de nada acudir a la presidenta de la comunidad de vecinos, ya que aseguran que está también entre el grupo de personas que les insultan y quieren que se vayan. «Realmente nos marcharíamos con gusto, pero nuestra economía no nos lo permite. Y gracias a que la dueña de esta casa nos comprende».

Información extraida de: Idea Digital

PUMPIDO DICE QUE LA JUEZ DE DÉNIA "NO ESTÁ LEGITIMADA" PARA PLANTEAR CUESTIONES SOBRE EL MATRIMONIO GAY

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

MONTILLA QUIERE FOMENTAR EL TURISMO GAY A TRAVÉS DE PÁGINAS OFICIALES

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

EL TSJC HA RECONOCIDO EL DERECHO DE UNA LESBIANA A INCLUIR COMO BENEFICIARIA DE SU TARJETA SANITARIA A SU PAREJA DE HECHO

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha reconocido el derecho de una lesbiana a incluir como beneficiaria de su tarjeta sanitaria a su pareja de hecho, con la que convive desde hace 16 años y de la que depende económicante porque no trabaja.

El TSJC ha desestimado el recurso interpuesto por el Institut Nacional de la
Seguretat Social, que consideraba que el beneficio de la tarjeta sanitaria no se puede ampliar «a la persona del mismo sexo que convive con el titular del derecho a la asistencia sanitaria». La sentencia del Alto Tribunal considera que la asistencia debe extenderse a las parejas de hecho y recuerda que Rosa María Ll. y su pareja formalizaron su relación en el Ajuntament de Barcelona en 1996. En su argumentación, el TSJC dice que para interpretar las normas jurídicas «hay que acudir al elemento sociológico que forman factores que revelan y plasman el espíritu de la comunidad en unmomento histórico».

Información extraida de: 20 Minutos (edición impresa)

LA ASOCIACIÓN DE EX-PRESOS SOCIALES, CONDENAN EN UN COMUNICADO DE PRENSA AL PROGRAMA "AQUI HAY TOMATE"

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

CACERÍA DE GAYS EN LOS SEMINARIOS DE EEUU

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

EL JUEZ ARCHIVA EL CASO DE "BULLING" DE MOLLERUSSA DESPUÉS DE LA MEDIACIÓN

El juez de Menores de Lleida ha archivado definitivamente el caso de bulling contra dos escolares de un instituto de Mollerussa después de que el informe de la Fiscalía solicitara el sobreseimiento de la causa.

Los dos chicos acusados de bulling contra un compañero de clase han reconocido su culpa durante un proceso de mediación, admitiendo ser conscientes del daño hecho con su acción a su compañero. La víctima les ha perdonado.
Ademas, los imputados han realizado ya algunas labores en servicios sociales como medida reparadora e geriátricos.

Los padres del menor denunciaron a los Mossos d'Esquadra a principios de año el acoso que sufría su hijo por parte de algunos compañeros de clase.

Carácter tímido
El joven, de 14 años y vecino del Palau d'Anglesola comenzó a ir al Institut La Serra de Mollerussa cuando empezó la secundaria. Su carácter tímido e introvertido no le facilitó la integración con sus compañeros de clase, pero la situación se agravó cuando, tal como denunciaron sus padres, algunos compañeros empezaron a hacerle la vida imposible con insultos, vejaciones e incluso agresiones físicas.
El detonante que llevó a sus padres a interponer la denuncia fue un dibujo en el que un compañero de clase representaba al chico con connotaciones homosexuales.
Los acosadores habían hecho fotocopias del dibujo y las habían repartido por todo el centro educativo.

Reforma de la ley

La reforma de la Ley del Menor aprovada la semana pasada endurece las penas por estos casos de bulling o acoso escolar, que en casos como el de Jokin tuvo un trágico desenlace con el suicidio del joven, que no pudo aguantar más las vejaciones e insultos de sus compañeros de clase.

La nueva ley, además, establece la posibilidad de imponer el alejamiento del agresor de sus víctimas en los casos de acoso escolar.
El incremento del número y la gravedad de los delitos cometidos por jóvenes de entre 14 y 18 años en los cinco años transcurridos desde la aprobación de la Ley orgánica de Responsabilidad Penal del Menor es la principal justificación de esta reforma, junto al propio mandato legal y parlamentario de su revisión en este tiempo.

La reforma, que no prevé sanciones para los menores de catorce años, introduce la posibilidad de que los jueces ordenen que, a partir de los 18 años y hasta los 21, los jóvenes puedan pasar a cumplir condena en un centro penitenciario ordinario.

Información extraida de: La Mañana