31 enero 2006

MEXICO. PREVALECEN AGRESIONES CONTRA LA COMUNIDAD GAY



Denuncian hostigamiento hasta por autoridades; enfrentan una ciudad en la que no pueden mostrarse, dicen

Una pareja de hombre y mujer que se besan en cualquier calle de la ciudad, no tiene ningún problema por eso, en cambio, una pareja homosexual que se atreve a tener la misma expresión de cariño es hostigada por los ojos de los demás e incluso hasta por las autoridades.
Ése es uno de los grandes problemas que enfrenta el sector de gays y lesbianas, quienes enfrentan diariamente una ciudad en la que no pueden mostrarse libremente, aseguró Abimael Yaoi.

Las calles de la ciudad y su gente han reservado para Abimael toda serie de agresiones.

"Una vez iba caminado cerca de mi casa y me aventaron una piedra en la cabeza desde una camioneta en la que iban unos chavos que me gritaban ¡puto, puto!"

Otra vez, relata, se me ocurrió darle un beso a mi pareja, y sólo por eso, unos policías nos querían subir a la patrulla, acusándonos de exhibicionismo o bien nos "hacían el favor" de dejarnos ir si les entregaba un reproductor portátil de discos compactos que traía.

"Ni le di el aparato ni dejé que nos llevaran, porque no hay ninguna ley que diga que es delito besar a tu pareja en la calle y porque en teoría vivimos en una ciudad de libertades."

Pero sólo en la teoría, reafirmó Josué Quino, coordinador del Centro de Atención Integral de los Adolescentes y Jóvenes Gays, Lesbianas y Bisexuales de México.

Es lamentable que en esta gran ciudad tenga que existir un espacio acotado para mostrarnos y que es la Zona Rosa.

"Fuera de aquí, pocos se atreven a ir tomados de la mano, porque sigue sin existir una cultura de respeto", manifestó.

Lo ideal, coincide Carmen, quien es lesbiana, es que no existiera una "zona de tolerancia", como lo llaman algunos, sino que la ciudad la pudieran vivir por igual todos.

"No tenemos peste para que nos limiten a unas cuantas calles", dijo, aunque reconoció que la Zona Rosa es un espacio que se han ganado tras muchos años de lucha.

"Si bien no debería existir un perímetro para ser libres, en realidad se ha convertido en una especie de oasis para nosotros", concluyó.

Cabe recordar que Raúl Osiel Marroquín Reyes, El Sádico, presunto asesino de homosexuales, frecuentaba antros y bares de la Zona Rosa, donde conocía a gays para secuestrarlos y después matarlos.

No obstante, también es una zona donde los policías buscan extorsionar con mayor frecuencia a este sector, alertó, Josué Quino.

Precisamente, por la concentración de gays y lesbianas que aquí se da y las manifestaciones abiertas de cariño que se permiten algunos, los policías siempre están buscando a quién molestar y eso es también una forma de discriminación.

El problema, abundó, es que muchos desconocen sus derechos y por eso se dejan extorsionar.

En ese sentido, dijo, el reto para esta comunidad es que todos los que tienen una preferencia sexual distinta, la ejerzan con pleno conocimiento de sus derechos.

Información extraida de: El Universal

EL SENADO CHECO APRUEBA LAS UNIONES DE PERSONAS DEL MISMO SEXO



El Senado de la República Checa aprobó hoy el proyecto de ley de uniones entre personas del mismo sexo, y para su entrada en vigor ahora sólo resta la ratificación del presidente, Vaclav Klaus.

El país centroeuropeo se convertirá en la primera nación poscomunista y la décimo tercera de Europa que da luz verde a dicha legislación, aunque en el caso checo no se permite la adopción de hijos.

De los 65 senadores presentes en la cámara, votaron a favor del proyecto 45 (de un total de 81), mientras que 14 lo hicieron en contra y 6 se abstuvieron.

El texto recibió apoyo mayoritario del gobernante Partido Socialdemócrata (CSSD) y del opositor Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSCM).

Tan sólo los legisladores de la Unión Democristiana (KDU-CSL), que integran el Gabinete de coalición, y un cuarto de los escaños conservadores Partido Democrático Ciudadano (ODS) votaron en contra, mientras que la mayor parte de los representantes de esta segunda formación opositora se abstuvo.

La legislación aprobada hoy regula el inicio (mediante un anuncio en la oficina del registro civil) y disolución de este tipo de enlaces, y establece su notificación en el documentación de identidad.

Las uniones homosexuales otorgan el derecho hereditario, del mismo rango que los cónyuges, así como de conocer el estado de salud del otro, establece la obligación del sustento, y permite la educación mutua de los hijos, pero no su adopción.

Información extraida de: Terra

LA IGLESIA, ACORRALADA

López Aguilar: "Deben administrar sus recursos con austeridad"

Cuando faltan apenas unas semanas para el comienzo de las conversaciones entre el Gobierno y la Conferencia Episcopal para revisar el sistema de financiación de la Iglesia, los obispos anuncian su voluntad de financiarse con el impuesto del patrimonio. Al mismo tiempo se incrementan las voces de los que piden que se acabe con los privilegios que mantiene la institución religiosa dentro de un Estado no confesional

En una entrevista, concedida a El Periódico de Cataluña, el vicesecretario de Asuntos Económicos del episcopado, Fernando Jiménez Barriocanal, explicaba que hay que replantearse la financiación de la Iglesia porque el sistema actual "se ha quedado corto". Para ello los obispos propondrán al Gobierno fórmulas para complementar los ingresos que ya reciben mediante el IRPF. Barriocanal, aboga por sumar, "utilizando la misma fórmula, la financiación procedente de otros tributos como el impuesto sobre el patrimonio".

Conversaciones complicadas
Antes del 1 de enero de 2007 tiene que quedar resuelto el nuevo sistema de financiación de Iglesia. En las próximas semanas está previsto que se reúnan los representantes del ministerio de Hacienda y de la Conferencia Episcopal. Según adelantó la Cadena SER, "los acuerdos entre Iglesia-Estado de finales de los 70 son el único marco de negociación que acepta la Conferencia Episcopal".

Un acuerdo de hace 27 años
El Gobierno, a través del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, recordó que: "Toca y razonablemente" revisar el Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede firmado en 1979. "Hace nada menos que 27 años", comentaba el ministro, porque "plantea problemas de actualización". "El pacto de 1979 señala que el horizonte al que aspira la Iglesia es la suficiencia financiera", y "por tanto, la definición de la cooperación tributaria es, y así lo reconocen los propios acuerdos, transitoria hasta que ese horizonte no se alcance". El acuerdo de 1979 se ha cumplido "no ya de manera escrupulosa y religiosa, si me permiten la ironía, sino generosa", añadía López Aguilar.

Austeridad
El titular de la cartera de Justicia también recomendó a la Iglesia administrar sus recursos "con austeridad y en conciencia de que no duran siempre". Asimismo, en relación a las negociaciones que comenzarán en las próximas semanas, y en las que se debatirá la aportación económica del Estado a la Iglesia, López Aguilar explicó: "Hay que tener presente [?] que España debe actualizar esa contribución con respecto de compromisos contraídos con posterioridad, pero absolutamente inapelables, desde el punto de vista jurídico, como los que la vinculan con la UE". A finales de diciembre, y por segunda vez, la Comisión Europea le exigió a España la aplicación el IVA a la Iglesia católica.

"La Iglesia española es la única confesión religiosa de las que existen en el territorio español que no se autofinancia. En ningún país desarrollado del mundo el Estado financia a la católica, o a otras iglesias, en una medida tan generosa como lo hace el Estado español", denunciaba, también en El Periódico de cataluña, el catedrático de Economía de ESADE y ex jesuita Luis de Sebastián. Señalaba también las cinco clases de aportaciones por las que el Gobierno financia a la Iglesia.

¿Cómo se financia la Iglesia?
Primera: "El Ejecutivo dona y recauda el impuesto eclesiástico. El 0,52% del IRPF que los contribuyentes asignan voluntariamente a la Iglesia. Segunda: "El Estado completa con aportaciones directas lo que falta para llegar al nivel comprometido en el presupuesto anual (150 millones de euros para 2005, de los que apenas 100 se derivan de las aportaciones de los fieles)". Tercera: Exenciones fiscales como el IVA, el IBI, o los impuestos de sociedades, patrimonio, sucesiones y donaciones. Constituyen "una discriminación positiva de la que no se habla cuando se aborda el tema de la financiación, pero que le aporta muchos cientos o miles de millones de euros", explica Sebastián. Cuarta: "El Estado destina unos 500 millones de euros para pagar a los profesores de religión en las escuelas públicas y a los capellanes en hospitales, prisiones y cuarteles". Quinta: "El Estado paga más de 2.000 millones de euros a las órdenes religiosas que regentan las escuelas concertadas".

Acabar con los privilegios
Estas son algunas de las prerrogativas con las que quieren acabar numerosos sectores sociales, y que han provocado una fuerte movilización popular.

Información extraida de: El Plural

70.000 FIRMAS EXIGEN REVISAR LA FINANCIACIÓN DE LA IGLESIA

Movilización en la red contra el Concordato

Desde hace unos meses un grupo de ciudadanos está llevando a cabo en Internet una campaña de recogida de firmas que tiene como principal objetivo exigir la revisión urgente del Concordato entre el Estado Español y la Santa Sede. Este acuerdo regula entre otros temas el sistema de financiación de la Iglesia Católica

La página Web http://www.concordato.org lleva recogiendo firmas desde junio de 2005. Hasta el momento han logrado reunir 70.000. Reclaman una revisión urgente del Concordato por el que se regulan las relaciones entre el Estado y la Santa Sede.

Tres cuestiones claves
En una carta dirigida al Gobierno centran sus peticiones en tres puntos. La finalización de la financiación de la Iglesia a costa de los presupuestos generales del Estado; la revisión de la enseñanza de la Religión, para que los contenidos estén siempre bajo la responsabilidad del Estado; y por último reclaman que se ajusten a la Constitución los acuerdos con la Santa Sede, teniendo muy en cuenta que España es un estado aconfesional donde existe la libertad de culto.

Respaldo amplio
Los impulsores de esta iniciativa se definen como un grupo de personas que "pertenecemos al más amplio abanico de sensibilidades sociales, políticas, culturales y religiosas y queremos vivir en un entorno basado en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales", afirman los responsables en su Web.

Pero también desde otros sectores se cuestionan los privilegios de los que disfruta la Iglesia católica en España, en especial el sistema de financiación. La Fundación CIVES la califica de "inconstitucional". Mientras tanto, un estudio de la Fundación Alternativas sostiene que: "Supone una violación del principio de igualdad, ya que al subvencionar a la Iglesia católica y no a otras el Estado entiende que una creencia es mejor que otra y se erige en sujeto activo".

Izquierda Verde
Asimismo, algunos grupos políticos se han pronunciado en el mismo sentido. El portavoz de Izquierda Verde, Joan Herrera, ha repetido en numerosas ocasiones que el Gobierno debe acabar de una vez con los "privilegios" de la Iglesia en financiación y tratamiento fiscal, y aseguró que los obispos utilizan parte de ese dinero extra, "fuera de la ley" para "sembrar el odio" desde su cadena la COPE.

CIU
También desde CIU, su secretario general, Durán i Lleida, proponía incrementar el porcentaje de la casilla del IRPF para la Iglesia y que de este modo se financie sólo por esa vía, eliminando el adelanto que el Estado concede anualmente a la Iglesia a través de los Presupuestos Generales del Estado. Para ellos sería necesario, explica Durán, elevar este porcentaje al 1 ó 1.02 %.

Diputados amonestados
Pero incluso ciertos sectores del PSOE apuestan también por una revisión de estos acuerdos entre el Estado y la Santa Sede. Algunos diputados del partido en el Gobierno han amenazado, como desvelaba la Cadena SER, con votar en contra de los Presupuestos Generales si se mantiene la "sobrefinanciación" de la Iglesia. Ya en diciembre pasado diecisiete de estos diputados, que representan el 12% del total del grupo parlamentario, apoyaron una enmienda de Izquierda Unida para acabar con esta "sobrefinanciación" y revisar estos acuerdos.

Antes, en noviembre, otro grupo de parlamentarios socialistas rompieron la disciplina de voto al pronunciarse sobre una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado Para 2006. Por ese motivo fueron amonestados desde su propio grupo.

Información extraida de: El Plural

VAQUEROS HOMOSEXUALES CENSURADOS EN CHINA



La película Brokeback Mountain no podrá ser exhibida en el país asiático por mostrar una relación amorosa entre dos hombres. Ciertas localidades de Estados Unidos también se manifestaron contra este film

Las autoridades chinas se mostraron en contra de la película Brokeback Mountain, ya que trata de la historia de amor de dos vaqueros. El film fue prohibido en el país asiático, al igual que Memorias de una Geisha.

La obra del director taiwanés Ang Lee que conquistó al público mundial y se perfila como favorita de los Oscar, no podrá desembarcar en China. El país más poblado aún considera un tabú el hablar sobre homosexualidad, según informó Focos de Interés.

Pero la película basada en el libro de Annie Proulx también encontró negativas en los Estados Unidos. Varias localidades más conservadoras también se mostraron en contra de su proyección.

La censura no es novedad en China. Memorias de una Geisha también fue prohibida por que las protagonistas chinas representaron personajes japoneses. Gong Li y Ziyi Zhang, así como la malasia Michelle Yeoh actuaron de geishas.

Información extraida de: Infobae

NICARAGUA. SALVAJE AGRESIÓN CONTRA UN JOVEN HOMOSEXUAL



Un hombre de unos 40 años y de identidad desconocida para los pobladores de Tipitapa, dejó entre la vida y la muerte al joven homosexual Gary Enrique Rojas Ramírez, de 18 años, al propinarle cuatro puñaladas, dos en las piernas y otras en el pecho.

A eso de las ocho y media de la noche, Gary regresaba a su casa después de haber visitado a una amiga que vive cerca de la localidad, cuando a su encuentro apareció el hombre, quien lo amenazaba de muerte.

Cuando el muchacho vio que estaba en peligro se apresuró para llegar a la esquina que queda frente a su hogar, pero comenzó a discutir con el desconocido, momento que fue aprovechado por éste para asestarle, con un cuchillo de cocina, la primera puñalada en la pierna.

Cintia Rojas, sobrina de Gary, nos relató que media hora antes de que su tío llegara, su abuela estaba afuera, pero después se fue a dormir sin imaginar que su hijo estaría en grave peligro.

Rojas afirmó que en el momento de los hechos ella se encontraba en la casa del frente, por lo que vio a su tío discutir con el hombre, pero no prestó atención porque creía que se trataba de una discusión con algún amigo.

Según la jovencita, Gary había tenido problemas con otras personas, pero nunca se presentó nada relevante como lo sucedido la noche del sábado.

?Fue espantoso cuando miramos la sangre corriendo por todo el andén?, afirmó.

Algunos pobladores aseguraron que el muchacho es gay, y que algunas veces se dedicaba a brindar servicios sexuales a los hombres que se lo pidieran.

Los familiares del lesionado explicaron que la Policía logró atrapar al implicado en los hechos, gracias a la ayuda de algunos vecinos que vieron cuando el sujeto salió corriendo.

No obstante, la Policía del Distrito Ocho seguirá investigando, y hasta obtener mayores pruebas informará en detalle sobre el detenido.

Información extraida de: Nuevo Diario

SENTENCIAN A TRES HOMBRES POR HOMICIDIO DE UN TRANSEXUAL EN EEUU



Dos hombres hallados culpables de haber asesinado a un transexual adolescente después de que descubrieron que la bella joven era biológicamente un hombre fueron sentenciados el viernes a condenas de cárcel.

Michael Magidson, de 25 años, y José Merel, de 26, fueron condenados a penas obligatorias de entre 15 años y cadena perpetua por homicidio con agravantes.

Un tercer hombre, Jason Cazares, de 26, quien llegó a un acuerdo con la corte y no rechazó las acusaciones de homicidio involuntario, fue condenado a seis años de cárcel.

Los hombres fueron acusados de haber asesinado a Gwen Araujo, de 17 años, el 4 de octubre del 2002.

Araujo nació siendo hombre y se llamaba Edward, pero sentía que su verdadera identidad era de una mujer. Los acusados lo conocieron en el verano del 2002 y Magidson y Merel tuvieron encuentros sexuales con la adolescente, lo cual los hizo sospechar que Araujo no era mujer.

Su identidad biológica fue develada en una confrontación en la casa de Merel en Newark, un suburbio de la ciudad de San Francisco. Eso provocó que Araujo, de 1,70 metros de estatura y 45 kilos de peso, fuera apaleado, atado y estrangulado.

Un jurado condenó a Magidson y a Merel por asesinato con agravantes en septiembre, mientras que Cazares alcanzó el trato con la corte después de que dos jurados no pudieron ponerse de acuerdo sobre su suerte.

Antes que se dictara sentencia el viernes, los familiares de Araujo hablaron en la sala de la corte, donde se enjugaron las lágrimas cuando hablaron de la pérdida de su ser querido.

"Gwen merecía el derecho de vivir su vida", le dijo su madre, Silvia Guerrero, a los acusados.

Información extraida de: Univisión

30 enero 2006

IU Y UNA DECENA DE ASOCIACIONES SOCIALES PIDEN UN PLAN CONTRA EL SEXISMO Y LA HOMOFOBIA EN LOS COLEGIOS MADRILEÑOS



El Grupo Parlamentario de Izquierda Unida (IU) presentó hoy en la Asamblea de Madrid, con el respaldo de una decena de asociaciones y colectivos sociales de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales, una proposición no de ley (PNL) en la que pide al Gobierno autonómico la elaboración de "un plan contra la discriminación por razón de sexo u orientación sexual" que se desarrolle en los colegios de la región.

El portavoz adjunto de esta formación, Jorge García, reconoció que la reforma del Código Civil que permite el matrimonio entre homosexuales supone "un paso importante" en materia de libertades sexuales, pero advirtió de que "es necesario desarrollar iniciativas que permitan hacer transformaciones sociales reales". Asimismo, alertó de que "en muchas ocasiones el acoso escolar tiene mucho que ver con comportamientos homófobos y sexistas".

García pidió a la Consejería de Educación ("la de la extrema derecha religiosa", según dijo) que presente en el plazo de seis meses un plan contra el sexismo y la xenofobia que tenga consignación presupuestaria en el año 2007 y que cuente, al menos, con las aportaciones de "organizaciones sindicales, de padres y madres, estudiantes, colectivos homosexuales, mujeres, el Consejo de la Juventud y el Defensor del Menor".

La propuesta, presentada por el responsable de Libertades Sexuales de IU-CM, Antonio Pulido, cuenta con el respaldo de la Federación de Lesbianas, Gays y Transexuales (FELGT), el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM), el Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid, el Sindicato de Estudiantes, la Fundación Triángulo, Rosa que te quiero Rosa, Colega, Liberacción, Mujeres Jóvenes y la Confederación Autónoma Nacional de Asociaciones de Estudiantes.

Según las conclusiones de un estudio presentado por el COGAM en noviembre pasado, alrededor de un 15 por ciento de los alumnos madrileños de entre 14 y 16 años tiene "actitudes homófobas que provocan situación de acoso y pueden repercutir en que los jóvenes homosexuales tengan miedo a salir del armario o a expresar su afectividad", según explicó la antropóloga Belén Molinuevo, una de las autoras del informe.

Molinuevo, que calificó de "terrible" la situación que sufren los afectados, aseguró que al menos un 15 por ciento de los casos de acoso escolar o "bullying" que se producen en los colegios madrileños pueden tener su raíz en comportamientos homófobos. "Las generaciones están cambiando y se ven actitudes más positivas, pero eso no significa que el 15 por ciento que tiene actitudes homófobas no tenga fuerza en las clases y no pueda hacer muchísimo daño", afirmó.

Información extraida de: Madrid Digital

MEXICO. EXIGEN JÓVENES "GAYS" QUE RECONOZCAN SUS DERECHOS



Afirman que tener una preferencia sexual distinta no los hace anormales

David tiene 16 años y admite, sin ningún tapujo, ser gay. No tiene por qué ocultarlo; asegura que tener una preferencia sexual distinta a la de los otros muchachos no lo hace un monstruo, un perverso, ni una persona anormal.
"Soy un ciudadano como cualquier otro, una persona que siente, ama y respeta a los demás y por lo que sólo pido que me vean así, como alguien normal y que me respeten".

Su madre, Araceli, reconoce que aceptar que su hijo es homosexual no ha sido fácil.

"La sociedad en general necesitaríamos empezar a entender, comprender y aceptar a este sector de la sociedad pero no estamos capacitados para hacerlo.

"Como padres -abundó- queremos que los hijos hagan lo que nosotros creemos que está bien y no lo que a ellos los hace felices, y es difícil tener esa apertura.

"El objetivo principal de esta vida es ser felices y si tú no apoyas a tu hijo para que encuentre la felicidad aun cuando su preferencia sexual no sea la que tu quisieras, entonces no lo amas ni lo respetas".

Por eso, David y Araceli, su madre, participaron en la tercera Jornada y Marcha por los Derechos de los Adolescentes y Jóvenes Gays, Lesbianas y Bisexuales de México.

Con el lema "Queremos ser felices" y el objetivo de conseguir que la sociedad los reconozca como integrantes de la misma, un grupo de jóvenes, sus amigos y algunos familiares realizaron una pequeña marcha simbólica de la calle de Londres, en la Zona Rosa, a la glorieta de Insurgentes.

No causaron conflictos viales ni otro tipo de problemas porque "lo único que queremos es hacernos visibles y que la sociedad entienda que mostrarnos no pretende ser una agresión", comentó Josué Quino, del Centro de Atención Integral para Adolescentes y Jóvenes Gays, Lesbianas y Bisexuales de México.

"Estamos en una lucha por que la gente entienda que no por ser jóvenes no tienen derecho a que se les reconozca su preferencia, a que se les incluya en la sociedad y se les respete".

"Ser homo, lesbiana, bi o heterosexual no es una cuestión de moda o menos de inmadurez o de que andes desubicada porque eso lo sabes desde chavito; más bien a veces tardas en admitirlo, pero lo sabes desde siempre porque no te haces... naces con una preferencia", señaló por su parte, Ruth.

Araceli, la madre de David, dice: "Yo creo que mi hijo está equivocado pero lo respeto y eso es lo que tiene que hacer la sociedad", concluyó.

Información extraida de: El Universal

GAY COLOMBIANO PIEDE ASILO EN EEUU



Un homosexual colombiano enfermo de sida intenta quedarse en Estados Unidos, pues teme que grupos paramilitares en su país lo asesinen si regresa.

La solicitud inicial de asilo de Luis Fabriciano Rico fue rechazada por un juez de inmigración en el 2003, una decisión que fue confirmada por un tribunal de apelación. Ahora, Rico ha pedido a las autoridades de inmigración que reabran su caso, bajo el argumento de que la persecución a homosexuales en Colombia ha aumentado en años recientes.

Rico, de 38 años, es oriundo de Barrancabermeja, Colombia, que ha estado bajo control de grupos paramilitares de extrema derecha en años recientes.

Su abogado, León Fresco, dijo que desde el 2003, los grupos paramilitares tienen en la mira a cualquier persona que consideren homosexual.

"Cuando conducen por las carreteras, si ven a alguien en el camino que creen que es homosexual, lo asesinan", declaró Fresco.

Rico presentó su apelación el 13 de enero. La Junta de Apelaciones de Inmigración puede decidir si envía el caso nuevamente a un juez de inmigración, o simplemente deporta a Rico, declaró Fresco.

Rico, que trabajó como contador en Colombia, ahora lava platos en Orlando y vive con su compañero de muchos años, Juan Carlos Rodríguez.

La pareja comenzó a salir en Colombia en 1996, donde ambos eran activistas gay, declaró Fresco.

Otro juez le otorgó asilo a Rodríguez, que no mencionó que era homosexual.

Rico pidió asilo por primera vez en el 2001 por razones políticas. Posteriormente enmendó su solicitud para añadir que temía por su vida, debido a las amenazas de los grupos paramilitares contra los homosexuales.

Información extraida de: Univisión

29 enero 2006

RAJOY PRONOSTICA QUE EL ESTATUT GENERARÁ "MUCHA INESTABILIDAD"



El PP empezará el martes la recogida de firmas para pedir un referendo

El Papa recibe en audiencia en el Vaticano al presidente de los populares

Mariano Rajoy fue recibido ayer por el Papa Benedicto XVI durante 40 minutos, una larga reunión si se tiene en cuenta que el pontífice suele dedicar una media de 20 minutos con la mayoría de los jefe de Estado y de Gobierno. Tras el encuentro, el líder del PP convocó a la prensa y, paradójicamente, no quiso hablar de la reunión con Joseph Ratzinger, sino que prefirió insistir en sus críticas a José Luis Rodríguez Zapatero a cuenta del Estatut. Éste, auguró, "generará mucha inestabilidad cara al futuro del país".

"España el único país del mundo en el que el presidente del Gobierno dice que la nación es una cosa discutible. Si no fuera por lo dramático daría risa", arremetió Rajoy, quien anunció que el martes empezará la campaña de su partido para recoger firmas que apoyen su petición de un referendo en toda España. En la web del PP ya se instruye sobre la forma de prestar apoyo a la iniciativa.
Rajoy insistió en que la reforma del Estatut "es una broma pesada que han generado unos cuantos políticos", que han provocado que España viva "en el peor momento en la cuestión nacional desde el 1978".

Sobre la audiencia con el Papa sólo quiso comentar que Benedicto XVI está "muy informado e interesado" por todo lo que sucede en España. El líder del PP, que se congratuló con la próxima visita del Papa a Valencia (8 y 9 de julio), acudió a la audiencia acompañado de su esposa, Elvira Fernández; del secretario de relaciones internacionales del PP, Jorge Moragas; y del diputado de ese partido Jorge Fernández Díaz.

Rajoy regaló al Papa un catálogo de la exposición sobre la reina Isabel La Católica realizada en la catedral de Toledo en 2005, mientras que Benedicto XVI le donó medallas del Pontificado y un rosario a Elvira Fernández. Después, Rajoy y sus acompañantes visitaron la tumba de Juan Pablo II, en las Grutas Vaticanas, bajo la basílica de San Pedro.

VISITAS DE LÍDERES ESPAÑOLES
La audiencia se celebró dos semanas después de que Benedicto XVI recibiera también en el Vaticano a José María Aznar, y tres días después de que el dirigente de CiU Josep Antoni Duran Lleida se reuniera en la Santa Sede con el arzobispo Lajolo.
Fuentes vaticanas precisaron a Efe que todas estas visitas de políticos conservadores españoles demuestra "la preocupación que existe en el Vaticano por lo que ocurre en España, después de las leyes aprobadas por el Gobierno de Rodríguez Zapatero contrarias al derecho natural y a la familia en referencia a la de los matrimonios entre homosexuales, la ley de educación y las relaciones con la Iglesia española".

Información extraida de: El periodico

LOS CARDENALES TRUJILLO Y ROUCO ESTÁN DETRÁS DEL CESE DEL JESUITA MASIÁ DE LA CÁTEDRA DE BIOÉTICA





El jesuita Juan Masiá Clavel ha sido cesado como director de la Cátedra de Bioética de la Universidad Pontificia Comillas de Madrid por sus opiniones sobre la doctrina sexual de la Iglesia, las relaciones de pareja y la bioética, por "presiones" de los cardenales López Trujillo y Antonio María Rouco.

Juan Masiá, ha confirmado a Efe la noticia adelantada por la revista Vida Nueva en su último número, y ha precisado que el cese en su cátedra se había producido a través de una carta del Rector de la Universidad, José Ramón Busto Saiz, que le fue entregada el pasado día 20.

El presidente de la Comisión Pontifica para la Familia, el cardenal López Trujillo, y el cardenal y arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco, "habrían presionado ante el rector y ante el provincial de los jesuitas" para que Masiá fuese cesado en su actividad docente, según fuentes del departamento de Bioética de la Universidad Pontificia.

Carta de denuncia

En una carta de denuncia redactada por compañeros de Masiá y profesores del centro, facilitada a Efe, se señala que la sustitución en la cátedra y el cese en la misma coinciden con la proximidad de la fecha de jubilación de Masiá, el próximo marzo en que cumple 65 años, momento en que la Universidad puede decidir si sus profesores pueden seguir ejerciendo su labor docente o no.

En la carta entregada a Masiá, y como razón para el cese, sólo se señalan sus "tomas de postura, orales y publicadas, en algunos temas de bioética", sin explicitar cuáles son esas posturas ni de qué temas se trata, dice el escrito de los profesores.

Sobre esta cuestión, profesores y alumnado coinciden en la referencia a artículos y entrevistas recientes en la prensa, pero sobre todo, al último libro de Masiá, Tertulias de Bioética, publicado en la editorial Sal Terrae en octubre pasado.

Fuentes cercanas a la Facultad de Teología, según el mismo escrito, aseguran que desde que en otoño del 2004 se publicó en la revista Eclesalia el artículo titulado De vuelta en mi país, en que el autor criticaba la situación de la Iglesia en España, el cardenal Rouco venía presionando fuertemente al Rector de la Universidad de Comillas para que quitase a Masiá del puesto de Director de la Cátedra de Bioética.

Información extraida de: El Periodico

UN LIBRO EDITADO EN LAS "FAES" ASEGURA QUE LA INMIGRACIÓN Y LAS PAREJAS DE HECHO AUGURAN MÁS VIOLENCIA SEXISTA



El polémico sociólogo Amando de Miguel firma el estudio de la fundación presidida por Aznar

El sociólogo, escritor y asesor del Consejo Económico Social, Amando de Miguel, ha publicado un libro editado por la Fundación FAES (que preside José María Aznar), en el que asegura que el aumento de la inmigración en España y de las parejas de hecho auguran más violencia contra las mujeres.

De Miguel, el mismo que preguntó a la directora general de la Mujer de la Comunidad de Madrid si tenía clítoris en una comparecencia sobre violencia de género, vuelve a arremeter contra el mismo asunto en su libro "Cuadernos de pensamiento político".
El sociólogo justifica su afirmación no en el hecho de que los extranjeros sean más propensos a la violencia, sino que todo depende de su condición de marginados.

En el caso de las parejas, según Amando de Miguel, la violencia contra la mujer es más frecuente si no hay un matrimonio legal de por medio.

Contra la ley del Gobierno

De Miguel califica de "monstruosidad" que se agrave la pena si es un hombre el que ejerce la violencia. Según este escritor y sociólogo, la discriminación positiva en favor de la mujer es doblemente negativa: "por humillante", dice, y porque se realiza a "destiempo".

Incluso llega a afirmar que "es una triste paradoja, pero las leyes de violencia de género alimentan el caldo de cultivo que genera más violencia".

Información extraida de: SER

CONDENADOS DOS MENORES POR AGRESIÓN HOMOFOBA





El pasado jueves 26 de enero, el juzgado de menores número 1 de Barcelona dictó sentencia y condenó a dos menores, A. y C., por agredir a una pareja gay en Barcelona el pasado 17 de abril del 2004 en la estación de RENFE del Paseo de Gracia de la Ciudad Condal por el mero hecho de ir cogidos de la mano. Aquel día Juan y David fueron insultados y golpeados muy violentamente por un grupo de cinco jóvenes de estética skin y de ambos sexos, tres de ellos menores. A causa de la agresión, uno de los miembros de la pareja ingresó varios días en la UCI con contusiones de gravedad.

El pasado mes de noviembre los dos acusados mayores de edad aceptaron todos los cargos de agresión con agravante de homofobia, así como la pena de dos años de prisión, la indemnización de 8.700? a las víctimas, la realización de un curso de reeducación y el pago de las costas del juicio.

El jueves, los menores A. y C. fueron condenados a cinco fines de semana de internamiento por sendos delitos y faltas de lesiones mientras que la tercera menor fue absuelta. Los menores podrán conmutar su condena por 60 horas de prestaciones en beneficio de la comunidad. La jueza calificó de "tremenda paliza" la brutal agresión, que fue acompañada de injurias como "exterminadlos del planeta" o "acabad con su raza".

El letrado Ricard de la Rosa, declara: "En el presente caso, vemos de nuevo cómo la Ley penal del menor no alcanza la contundencia necesaria para responder a actuaciones delictivas que atentan contra el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Será deseable de todas formas que el trabajo en beneficio de la comunidad enseñe realmente a los condenados lo que es el respeto por el ser humano".

Por expresa petición de los agredidos y para reservar su intimidad y privacidad no han sido convocados los medios de comunicación.

A la vista de este último juicio José Benito Eres, presidente del Grup d'Amics Gais (GAG), asociación de la que son miembros los dos agredidos, declara: "Es una de las primeras veces que en este país se condena a alguien con el agravante de homofobia y esperamos que sirva de precedente para que actos de este signo no vuelvan a suceder; actos de este tipo demuestran que todavía es necesario concienciar y educar a la sociedad para acabar con la discriminación".

Albert Barberà, secretario general de la Coordinadora Gai-Lesbiana, declara: "Aunque tenemos la igualdad legal, que es un avance social importante, actos de este tipo indican que aún se requiere de la participación de asociaciones e instituciones para llegar a la plena igualdad social". También agradeció al Ayuntamiento de Barcelona su participación por personarse en la causa.

El presidente de honor de la Coordinadora Gai-Lesbiana declaró: "Considero que es muy positivo para todos los menores condenados que a través del trabajo determinado valoren el agravio cometido".

COMISIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA COORDINADORA GAI-LESBIANA DE CATALUNYA.

HUELVA, PEDRO RODRÍGUEZ OFICIA LA PRIMERA BODA GAY DEL CONSISTORIO



El alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, ofició ayer la primera boda gay que se ha celebrado en el Ayuntamiento de la capital. Era la primera vez que un regidor del PP celebraba una boda en Andalucía, después de la entrada en vigor de la nueva ley que regula las uniones matrimoniales entre personas del mismo sexo.
Y, claro está, también era la primera boda del onubense José y el sevillano Clemente. Iniciaron su relación hace 14 años, aunque nunca pensaron que pudieran llegar a casarse. Por eso, la vida de esta pareja no va a cambiar mucho. Así lo comentaban los contrayentes unos minutos antes del enlace, aunque no quisieron hacer ninguna declaración más a los medios.

Y es que el deseo de José y Clemente era que el enlace transcurriera en la estricta intimidad. "Bastante tiempo hemos estado expuestos los gays como para hacer de esta boda un espectáculo", aseguró José.

Arropados por las voces de la Coral Santa María de la Rábida, los novios se dieron el "si, quiero" y escucharon atentos "el mensaje de amor" que Pedro Rodríguez les dedicó. Unas palabras con las que el alcalde de Huelva quiso explicar a los contrayentes su particular visión del amor y del matrimonio como "una muestra de unión honda entre dos personas por la que se asumen nuevos compromisos y responsabilidades".

Información extraida de: Huelva Información

POLÉMICA EN TORNO A OTRO GAY, CANDIDATO A LÍDER DE LOS LIBERALES BRITÁNICOS



Hughes, soltero y de 54 años, reconoció ayer su homosexualidad en una entrevista publicada por «The Sun», después de verse acorralado por la prensa

Las primarias para sustituir al líder de los liberal-demócratas británicos, dimitido por alcoholismo, se han convertido en un concurso de escándalos sexuales.

El domingo renunció uno de los tres principales contendientes, Mark Oaten, por haber pagado servicios de prostitución homosexual teniendo mujer y dos hijos, y ayer se supo que otro de ellos, Simon Hughes, presidente del partido, es también homosexual a pesar de haberlo negado públicamente. El camino queda cada vez más expedito para que Menzies Campbell sea el nuevo líder.

Hughes, soltero y de 54 años, reconoció ayer su homosexualidad en una entrevista publicada por The Sun, después de verse acorralado por distintos medios de comunicación. Precisó que el único servicio gay que ha utilizado es una línea telefónica erótica, asunto que al parecer había llegado a la mesa de alguna redacción periodística.

Negaciones reiteradas

El problema de Hughes no es su condición de homosexual ahora admitida, sino que la ha estado negando públicamente de manera reiterada, también los últimos días, ya en su carrera por el liderazgo. En recientes declaraciones, a la pregunta de si era homosexual, respondió: «No, no lo soy».

Especialmente en su contra pesa que su primera elección como diputado, en 1983, fuera a consecuencia de una campaña anti-gay dirigida contra el candidato laborista al que desbancó, que era un proclamado defensor de los derechos de los homosexuales. El lema de Hughes fue entonces «la elección recta».

Hughes insiste en que anteriormente ya se había disculpado por el tono de aquella campaña y advierte que si no ha sido sincero a la Prensa sobre su homosexualidad es porque él mismo ha tardado tiempo en «encasillarse», pues también ha mantenido relaciones con mujeres.

Por ello, después de disculparse por si ha «engañado» a la gente, consideró que no existe motivo para retirar su candidatura a liderar el Partido Liberal-Demócrata, y pidió que su vida privada no afecte a los que debe ser un debate sobre ideas políticas para el futuro de la formación.

Va a ser difícil que el partido logre centrarse en ese propósito. Existe el precedente del caso de alcoholismo de Charles Kennedy.

Información extraida de: abc

BERLÍN RINDE HOMENAJE AL CINE HOMOSEXUAL EN SU PRÓXIMO FESTIVAL DE 2006



El Festival Internacional de Cine de Berlín, que se realizará del 9 al 19 de febrero de 2006, rendirá homenaje al cine gay al conmemorar el 20 aniversario del premio Teddy, que distingue anualmente al mejor filme sobre temas homosexuales, anunciaron sus organizadores.

El programa del homenaje estará integrado por 36 películas, entre ellas "La ley del deseo", de Pedro Almodóvar, que ganó el premio Teddy del Festival de Cine de Berlín en 1987, y "Gouttes d'eau sur pierres brulantes" ("Gotas de agua sobre piedras calientes"), de Francois Ozon, galardonada en 2000, así como los cortometrajes "My new friend" y "Five ways to kill yourself", de Gus van Sant, ganadores del Teddy en esa categoría en 1987.

También serán exhibidos los cortometrajes "¿Con qué la lavaré?", premiado en 2004, de María Trénor, "Unbound", de Claudia Morgado Escanilla (1996), "Carmelita Tropicana: Your Kunst is your Waffen", de Ela Troyano (1994), entre los 36 filmes del homenaje.

El presidente del jurado del Teddy 2006 será el co-director del Festival Internacional de Toronto, Noah Cowan, y la concesión del galardón está prevista para 17 de febrero próximo.

Información extraida de: Prensa Quatro

SANTO DOMINGO, ENCUESTA REVELA BAJOS NIVELES DE TOLERANCIA



El Instituto Nacional de Opinión Pública de FUNGLODE presenta la encuesta de OPN-RD 2004

El valor de la tolerancia del dominicano es "apenas moderado, con alto grado de rechazo contra grupos que promuevan el derrocamiento del gobierno y la discriminación racial (más de 80% de rechazo) y contra los que defienden el derecho al aborto (con un 77%)". En el caso de la tolerancia hacia los homosexuales, los grupos que defienden a las trabajadoras sexuales y los que defienden a los inmigrantes haitianos, el nivel de rechazo ronda el 60%, con un 57.7% en el primero de los casos, el 56.8% en el segundo y el 55.3% en el tercero.

El único aspecto en el que ciudadanos y ciudadanas muestran un alto grado de tolerancia es en el de la manifestación pública a favor de los grupos afectados por el VIH /SIDA, con un 72.7% de aceptación.


Además, en lo referido a los niveles de participación, resultan notorios los elevados porcentajes de personas que, según sus afirmaciones, no han participado nunca en actividades tales como firmar una petición o demanda (83%), proyectos comunitarios (58.6%), o contactar a un representante político para expresarle sus opiniones (71.3%).


Aunque los niveles de pertenencia partidarios son relativamente altos (51.1% entre miembros activos y no activos, y apenas un 32.6% que nunca ha sido miembro de un partido), hay bajos niveles de pertenencia a grupos sociales basados en el interés colectivo o comunitario. El 62.3% de la población dijo no haber pertenecido a ninguna asociación sindical, profesional o de negocios y un 42.1% dijo no haber formado parte nunca de grupos culturales, deportivos o de ocio. Los grupos que muestran un grado considerable de pertenencia por parte de la población son los religiosos, que entre miembros activos y no activos suman un 66 .1%. Sin embargo, el hecho de que un 39.7% de la población sea la que se considera miembro activo tampoco habla de una alta participación en este tipo de grupo.


Los datos pertenecen a la Encuesta de Opinión Pública Nacional República Dominicana 2004 (Encuesta OPN-RD 2004) sobre el tema de "Ciudadanía y factores relevantes en la percepción y vivencia de un Estado democrático", aplicada a nivel nacional durante los meses de septiembre y octubre de ese año (mediante entrevistas a 1972 individuos) por el Instituto Nacional de Opinión Pública (INOP), adscrito a la Dirección de Investigaciones de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), que fue inaugurado ayer.


De acuerdo a los resultados que arroja el estudio (cuyo cuestionario, de 77 preguntas, las últimas seis de carácter opcional, fue desarrollado a partir del bloque de preguntas de "Ciudadanía" provisto por la Universidad de Illinois en Chicago, institución que se desempeña como asesora externa), se tiene un cuadro complejo, a ratos desigual, de conformación de una ciudadanía democrática en la República Dominicana. De manera general, se podría decir que la ciudadanía expresa muchos deseos de afirmarse en las referencias típico-ideales de los valores democráticos y del Estado de Derecho, a la vez que manifiesta debilidad en su práctica de reconocimiento y tolerancia del otro o de la otra.


La tolerancia, al detalle

"¿Qué tanto está de acuerdo con que deba permitirse que estos grupos tengan libertad de realizar concentraciones, reuniones o marchas públicas?", fue la pregunta básica incluida en el cuestionario.


Cuando se trata del grupo "extremistas religiosos", el 20.5% de los entrevistados opinó que no debe permitirse terminantemente, un 35.9% respondió que no debe permitirse, el 36.1% contestó que sí debía permitirse y un 5.6% afirmó que definitivamente debía permitirse. Sorprende que un 56.4% de la población opine que a ciertos grupos, aunque extremistas religiosos, se les prohíba manifestarse públicamente. Con relación a "la gente que quiere derribar al gobierno por la fuerza", el 37.6% opinó que no debe permitirse terminantemente y el 45.6% que no debe permitirse, sumando un 83.2%. Apenas un 16% de la población contesta que debe permitirse.


"La información contenida en la siguiente categoría resulta de mucho interés en otro sentido, tratándose de la opinión sobre la orientación sexual de carácter homosexual, que es un tema muy delicado en la República Dominicana y sobre el cual la población dominicana suele tomar actitudes que van desde la tolerancia -acomodaticia- hasta la intolerancia clara", se dice en el informe. En la categoría de "grupos que defienden los derechos de los homosexuales", el 22.2% y el 35.5% opina que no deben permitirse sus manifestaciones, para un total de 57.7%, lo cual manifiesta un grado relativamente alto de homofobia entre la ciudadanía dominicana; un 33.1% juzgó que debían permitirse, y un 8.5% que definitivamente debía permitirse, dando un total de 41.6%.


"Una categoría que probablemente manifiesta precisamente el peso de los valores religiosos cristianos en la sociedad dominicana es la de (grupos que defienden la práctica del aborto), con 34.8% y 42.2%, para un total de 77%, que opinan que no deben permitirse sus manifestaciones públicas, con apenas el 19.7% y el 3%, con un total de 22.7%. Nótese que se trata de permitirle a estos grupos manifestarse públicamente; no se está preguntando sobre la práctica misma".


La siguiente categoría es la de "personas que promueven o practican la discriminación racial". Un 31.4% dice que terminantemente no deben permitirse, y un 50.6% que no deben permitirse, en total 82%. "Nuevamente se manifiesta una reacción inmediata de probable indignación ante la presencia de personas que promueven la discriminación racial. Irónicamente, esta reacción (que es por lo demás entendible) es evidentemente una manifestación de intolerancia".


El grado de tolerancia con respecto a grupos que defienden a los inmigrantes haitianos es bastante similar: 55.3% juzga que no debe permitirse, frente a un 43.2% que considera que debe permitirse. "Ahora bien, las diferencias en este aspecto entre Santo Domingo y el Resto Rural es muy significativa: 49.5% de los entrevistados en Santo Domingo piensan que no debe permitirse, frente a un 60.9% en el Resto Rural y un 56.6% en el Resto Urbano. Esto quizás explica el por qué es en estas áreas donde el conflicto entre dominicanos y haitianos se produce con mayor intensidad y frecuencia".


De acuerdo a los responsables del estudio (Carlos Dore Cabral, Francisco Cáceres, Lilian Pagán, Carlos Muñoz, Leopoldo Artiles y Pedro Ortega) a partir de estos y de otros datos que incluye la OPN-RD 2004, "el desafío está en lograr la expansión de los canales de participación efectiva de la ciudadanía, para que no sólo sea escuchada sino, frecuentemente, seguida en su buen instinto; en mejorar la institucionalidad del Estado y las instituciones representativas, y en facilitarle información pertinente sobre los problemas públicos a ciudadanos y ciudadanas no siempre habilitados con los medios para acceder a la misma. Con ello, los valores ideales de la ciudadanía democrática podrán ser activados como referentes de metas y de logros del desarrollo ciudadano".


Monitoreo en red mundial

En esta encuesta, con la que el INOP pretende monitorear el estado de la opinión pública de la nación en torno al tema de al ciudadanía y la democracia, se incluye, además de las preguntas diseñadas por expertos nacionales, el bloque de cuestiones que cada año prepara el Programa Internacional de Investigación Social (ISSP, por sus siglas en inglés), un programa anual de colaboración de encuestas "transculturales" que cubren importantes tópicos de la investigación social, aportando una perspectiva global a las investigaciones nacionales de los países miembros.


Con la realización por el INOP de estas encuestas coordinadas por el ISSP, Funglode consigue que las opiniones de las mujeres y de los hombres dominicanos sobre los tópicos seleccionados cada año puedan ser sujeto de comparación con los de aquellos otros países, alrededor de 40, donde también se llevan a cabo esas investigaciones; y esas comparaciones (o cualquier otro uso que se le quiera dar a esos datos) puede hacerlas cualquier investigador de cualquier país del mundo, pues las bases de datos de todas las encuestas (incluida la de República Dominicana) se colocan en la web del ISSP http://www.issp.org.


La OPN-RD 2004 es la primera de una serie de encuestas que el INOP realizará anualmente sobre tópicos de relevancia social, de acuerdo a las propuestas del ISSP, con el propósito de contar con indicadores sociales que auspicien el desarrollo de estrategias para lograr avances en el plano cognitivo de cara al fomento de un pensamiento auténticamente democrático. Al igual que en el presente caso, las próximas encuestas también incluirán el bloque de preguntas que propone dicha institución para ser aplicadas en las encuestas nacionales que se realizan en diversos países, siguiendo el mismo bloque de preguntas.


Estos trabajos se realizan en un momento significativo en cuanto a la producción y sistematización de información relevante para conocer y reconocer los estados de opinión de los ciudadanos y de las ciudadanas en cuestiones relativas a la calidad de la democracia y el Estado de Derecho en el país dominicano, y al interés que instituciones como Funglode tienen en construir indicadores que sirvan para orientar las acciones públicas de actores estatales y sociales.



Otros datos destacados de la EOPN-2004


El 56% de la población consideró que casi todos o muchos empleados y funcionarios están involucrados en corrupción.


Un 47.6% de la población manifiesta que no cree que al Gobierno le importe mucho lo que piensa, frente a sólo un 37.7% que sí cree que al Gobierno le importa lo que piensa.


El 74.8% de la población afirmó que la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno


El 74.3% afirmó que bajo ninguna circunstancia los derechos democráticos deben ser restringidos.


Asimismo la ciudadanía confía en los procesos electorales llevados a cabo en los últimos años en la República Dominicana. El 64.6% calificó el último proceso electoral como muy confiable, y el 90.7% consideró como justo o muy justo el grado de equidad y oportunidad dados a los candidatos contendientes en el último proceso electoral.

Información extraida de: Diario Digital RD

ACEPTAN LA DIMISIÓN DEL JUEZ DE PINTO



El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha aceptado la dimisión del juez de paz de Pinto, Antonio Alonso, quien se negó a tramitar los expedientes de matrimonio de tres parejas homosexuales por «imposibilidad moral», por lo que ayer empezó el proceso de selección del sustituto. El cargo ha sido asumido, entre tanto, por la suplente del Juzgado, Isabel Rosa Arasanz.

Información extraida de: El Correo Digital

ESPAÑA SERÁ EL PRIMER PAÍS QUE DARÁ ASILO A GAIS Y MALTRATADAS PERSEGUIDOS EN SU PAÍS



El Gobierno ultima una reforma que dará protección a los huidos que no conseguían el estatuto de refugiado

España se convertirá en el primer país del mundo con una legislación en la que figura expresamente la protección internacional de los homosexuales y personas víctimas de violencia de género perseguidos en sus países de origen.

El Gobierno ultima ya un proyecto de ley que enviará al Parlamento para reformar por segunda vez en 22 años la ley de asilo. El texto, además, servirá para dar protección a los huidos que no conseguían al estatuto y que hasta ahora quedaban en una suerte de "limbo" legal.

El anteproyecto que ultiman técnicos de los ministerios de Interior, Justicia, Trabajo y Exteriores irá, según fuentes de la Administración, «mucho más allá» de la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, que es la que limita la protección internacional a los perseguidos por motivos de «raza, etnia, religión, nacionalidad, ideas políticas o pertenencia a un grupo social determinado».

En varios países de la UE (entre ellos España el año pasado) y en Estados Unidos ya ha habido sentencias favorables al asilo a mujeres que escapaban de mutilaciones genitales o a homosexuales que iban a ser castigados por su condición sexual.

Sin embargo, en ninguna legislación se reconoce expresamente estos motivos, que los tribunales terminaban considerando dentro del apartado de "grupo social".

Otra de las grandes novedades será la de dar carta legal a los centenares de perseguidos que, aunque corren «grave riesgo» si regresan a sus países de origen, no reúnen las condiciones suficientes para conseguir el ansiado estatuto de asilado político.

Información extraida de: La Guía de la Rioja

27 enero 2006

EN CHILE LAS DENUNCIAS POR HOMOFOBIA INCREMENTARON EN UN 26%



Informe anual de DDHH de minorias sexuales arroja aumento de casos de discriminaction y advierte sobre politizacion de la homofobia en el 2005

En el 2005 se registró una inédita "politización de la homofobia" en Chile, pero al mismo tiempo es el año más fructífero en la concreción de metas por parte del movimiento homosexual

*El Ranking Anual de la Homofobia identificó a 34 personas y 16 instituciones.

El presente texto es un resumen del "IV Informe Anual Sobre los Derechos Humanos de las Minorías Sexuales Chilenas", el principal estudio local sobre tal sector que es elaborado por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) y respaldado por Amnistía Internacional.

El Informe, como ha ocurrido desde su origen, será distribuido a los tres poderes del Estado, a la prensa, a la sociedad civil, a las Fuerzas Armadas y de Orden, a instancias de derechos humanos nacionales e internacionales, como la ONU, mientras este año por primera vez será enviado a la Iglesia Católica.
El Estudio fue dado a conocer hoy en el Palacio Artiztía por el diputado Antonio Leal, el director de Amnistía Internacional, Sergio Laurenti y el presidente del Movilh, Rolando Jiménez

Las principales conclusiones o hechos destacados por el Informe de 115 carillas son los siguientes:

I.- Si el 2004 estuvo marcado indiscutiblemente por una discriminación persistente al interior de los establecimientos educacionales y, en especial, en el seno de la Corte Suprema, donde se intentó "legalizar la homofobia", el 2005 está definido claramente por la mayor "politización de la homofobia" de la cual se tenga registro, así como por el más amplio debate en torno a la autorrepresentación de los menores gays y lesbianas, debido a la creación de la primera Brigada Escolar de Chile.
La "politización de la homofobia" estuvo desde todo punto de vista cruzada por las elecciones parlamentarias y, en especial, por las presidenciales, donde cada abanderado/a debió pronunciarse, queriéndolo o no, sobre variados derechos de las minorías sexuales. Más aún, las pasadas elecciones presidenciales, fueron las primeras donde los derechos de las minorías sexuales estuvieron presentes.

II.- Otra de las principales características del 2005 fue la implementación de "estrategias preventivas" para frenar el avance de los derechos de las minorías sexuales. Las acciones fueron lideradas por diversos grupos conservadores; en especial de la UDI (que lideró la "politización de la homofobia") y de ciertas reparticiones de la Iglesia Católica local y el Vaticano.
Dichos sectores, junto a otros, intervinieron con fuerza en contra de los tres principales temas que causaron debate en el año: la autorrepresentación de escolares gays y lesbianas, la legalización de las parejas homosexuales y el derecho al sacerdocio por parte de gays.
Respecto a la legalización de las parejas hubo de parte de los sectores más conservadores acciones continuas para centrar el debate en el matrimonio, y no en la ley de unión civil o la ley de unión de hecho, cual es la demanda de las minorías sexuales organizadas que tiene mayor aceptación a nivel ciudadano y político.
Con ello se pretendió desenfocar el tema de su real demanda, pues al llevar las discusiones públicas al matrimonio, rechazado por la mayoría de los sectores, se contribuyó a impedir avances concretos en torno a las leyes de uniones civiles o de hecho.

III.- "La politización de la homofobia" y el desarrollo de las "estrategias preventivas" en torno a los derechos de las minorías sexuales fueron consecuencias de otro de los elementos definitorios del 2005, cual es la principal obtención de metas favorables a gays, lesbianas, bisexuales, transgéneros y transexuales alcanzada en la historia del movimiento homosexual.

En efecto, aunque en años pasados el movimiento obtuvo algunos avances y metas, en el 2005 por primera vez hubo más objetivos cumplidos que cambios parciales hacia fines específicos. Destacan, en esta línea: a) La aprobación en el Congreso del Proyecto de Acuerdo contra los Delitos por Homofobia e Identidad de Género, b) La consideración en un nuevo Plan Gubernamental de Educación Sexual de la no discriminación por orientación sexual e identidad de género, c) La instalación en la vía pública de Valparaíso de la Primera Placa contra la Discriminación hacia las Minorías Sexuales, d) La Fundación de la Primera Brigada de Escolares Gays y Lesbianas, e) Un inédito fallo de la justicia que permitió a transgéneros cumplir una pena con trabajo voluntario en el movimiento homosexual, f) Por primera vez no se registraron atropellos perpetrados por Carabineros, g) Por primera vez las elecciones presidenciales consideraron continuamente debates sobre los derechos humanos de las minorías sexuales. Resalta en este tópico una inédita reunión en América Latina entre un candidato de Derecha (Sebastián Piñera) y el Movimiento Homosexual, además de la consideración en un programa presidencial (Michelle Bachelet) de propuestas de las minorías sexuales organizadas, h) El respaldo público e inédito de una monja al movimiento homosexual chileno e i) El envío al Congreso por parte del gobierno de un proyecto que sanciona y previene la discriminación hacia las minorías sexuales.

IV- Las denuncias o casos de discriminación por orientación sexual e identidad de género incrementaron en un 26 por ciento, pasando de 46 hechos en el 2004 a 58 en el 2005.

La virulencia, gravedad y atrocidad de los casos experimentó, en términos cualitativos, un aumento relativo, pues incrementaron parte de los atropellos más brutales, como las golpizas y/o agresiones, pero no se registraron crímenes por homofobia, mientras en forma inédita no se conoció de ninguna arbitrariedad propinada por Carabineros.
Los derechos humanos violentados o que se intentaron transgredir en el transcurso del 2005 fueron: el derecho a la vida y a la vida privada; el derecho a la integridad moral y psíquica, el derecho a la honra; el derecho a la libertad de conciencia, pensamiento y expresión; el derecho a la protección de la familia y los menores de edad; el derecho al trabajo; el derecho a la educación; el derecho a la salud y la seguridad social; el derecho de reunión; el derecho de igualdad ante la ley y el derecho a la no discriminación.

Los 58 casos se agrupan en a) nueve amenazas o agresiones perpetradas por civiles, b) seis denuncias o casos de expulsión o despidos de espacios laborales y educacionales, c) seis campañas movilizadoras contra las minorías sexuales, d) siete denuncias o casos de exclusiones o intentos de marginación institucional, e) seis denuncias por exclusión o intentos de marginación de espacios públicos o privados, f) tres casos de discriminación en espacios familiares o vecinales, i) 19 declaraciones homofóbicas y g) dos casos de denuncias de discriminación en los ámbitos mediáticos, del espectáculo y la cultura.
El estudio analiza además especialmente los casos de la jueza Karen Atala, del ahora fiscal Daniel Calvo, del asesinato del joven gay Mauricio Ortega y de la polémica entre Jennifer Byrne y Daniella Campos.

V.- El número de personas identificadas como homofóbicas en el 2005 ascendió a 34, un 12 por ciento menos que el 2004. Las instituciones homofóbicas sumaron, en tanto, 16, un 27 por ciento menos que el 2004
Estas mermas vinieron a consolidar la retirada de organizaciones o personas dispuestas a promover pública o privadamente la homofobia en Chile. Al considerarse que los casos y denuncias aumentaron, la deducción lógica es que quienes persisten en las conductas discriminatorias, multiplicaron sus acciones, siendo responsables la mayoría de ellos de dos o más hechos.

VI.- Del total de los casos, el 48.27 por ciento afectó sin distinciones a gays, lesbianas y transgéneros y transexuales. El 24.13 por ciento dañó exclusivamente a gays, el 13.80 por ciento exclusivamente a lesbianas y el 13.80 por ciento exclusivamente a transgéneros o transexuales.

VII.- En lo referente a la capacidad de reacción del movimiento chileno de minorías sexuales para asesorar a las víctimas, buscar soluciones a los atropellos, contribuir a mermar el impacto de los hechos y/o enfrentar pacíficamente a los responsables de los abusos, hubo respuesta en el 94.83 por ciento de los casos, un 3.53 por ciento más que el 2004.

Las respuestas provinieron en un 87.93 por ciento (51 casos) del Movilh, y en un 5.17 por ciento (tres casos) de la Coordinadora Universitaria por la Diversidad Sexual (Cuds)

Afrodita, Afirmación Chile, el Movimiento Unificado de Minorías Sexuales (Mums) y el Sindicato Amada Jofré respondieron cada uno en un 3.44% por ciento (dos casos por grupo), mientras Sidacción, la Brigada Gay del Partido Socialista, Las Otras Familias (LOF) y el Bloque Lésbico reaccionaron al 1.72 por ciento de los atropellos (un caso por grupo)
En el 5.17 por ciento (tres casos) no hubo respuesta del movimiento homosexual.


VIII.- El ranking de las instituciones más homóficas en el país durante el 2005 es: 1) UDI, 2) Area Educación de la Conferencia Episcopal de Chile (CECH), 3)Liceo Guillermo Rivera C de Viña del Mar, 4) Comité Permanente de la CECH, 5)Vaticano, 6)Bancos de Sangre de la Clínica Las Condes y del Hospital de la FACH, 7)Liceo de Niñas Gabriela Mistral de La Serena, 8)Iglesia Catedral Castrense, 9) Grupo Neonazi Camisas Pardas de Viña del Mar, 10) Junta de Vecinos de la Población Cartabío, de Copiapó, 11)Pub Santa Locura de Recoleta, 12)Discoteca Excalibur de San Felipe, 13) Pun Voodoo de San Fernando, 14)Servicio de Seguridad Cerro Santa Lucía, 15) Acción Familia.

IX.- En el ranking de las personas más homofóbicas del país en el 2005 es: 1) Presidente del Área Educación de la (CECH) y obispo de Arica, Héctor Vargas, 2) Diputados UDI Sergio Correa, María Angélica Cristi, Marcela Cubillos, Andrés Egaña Marcelo Forni, Javier Hernández, José Antonio Kast, Darío Paya, Pablo Prieto, Gonzalo Uriarte, Ignacio Urrutia y Felipe Salaberry, 3) Profesora Liceo Guillermo Rivera C de Viña del Mar, Alda Ivonne Herrera Morales, y director del establecimiento, Gonzalo Videla, 4) Arzobispo de Concepción, Antonio Moreno Casamitjana, 5) Líder del grupo neonazi Camisas Pardas Francisco Javier Eguiguren Muñoz, 6) Alcaldesa de la Ilustre Municipalidad de Viña del Mar, Virginia Reginato, 7) Diputados UDI Pablo Longueira y Gonzalo Ibáñez, 8) Concejal Carlos Larraín, 9) Director Acción Familia, Juan Antonio Montes, 10) Senador designado y ex Comandante en Jefe de la Armada, Jorge Martínez Busch. Otros ubicados en la lista, que llega hasta el lugar 21, son el sacerdote Hugo Tagle (15), la concejala de Valparaíso Marisol Paniagua (18) y el escritor Enrique Lafourcade (19)

X.- El 2005 también se caracterizó por una consolidación de la merma de la "homofobia cultural", esto es de la percepción ciudadana negativa hacia las minorías sexuales. Ello quedó en evidencia mediante diversos estudios que incluyeron el tópico de los derechos homosexuales, los cuales sumaron cuatro en el 2005. La consolidación de bajas en la homofobia cultural demuestra que el incremento de los casos por discriminación obedece a una mayor valentía para hacer las denuncias y a una mayor movilización de los victimarios, que son cada vez menos, antes que a un incremento generalizado de las odiosidades hacia las minorías sexuales.

XI.- Otros aspectos relevantes del 2005 fueron: a) Notoria retirada de los discursos y acciones homofóbicas promovidas por representantes de las Fuerzas Armadas o del Poder Judicial, b) un aumento en un 65 por ciento respecto al 2004 en las actividades culturales, sociales, académicas y políticas que tuvieron como coordinador, protagonista o participante al movimiento homosexual o a las minorías sexuales no organizadas.

XII.- En síntesis, la discriminación hacia las minorías sexuales en Chile ha experimentado notables descensos en términos culturales, aún cuando sigue siendo una de las más graves y aberrantes del país.

Dado los avances de las minorías sexuales organizadas en distintos ámbitos, se estima que en el futuro los grupos o personas homofóbicos incrementarán sus "estrategias preventivas" para frenar los pasos de las minorías sexuales, ya sea mediante reimpulsos a las acciones ya cursadas en el 2005 o a través de la generación de nuevas fórmulas, si es que las ya avanzadas fracasan.

En consecuencia, la lucha del movimiento de las minorías sexuales deberá centrarse en los próximos períodos en garantizar el fracaso de las mencionadas "estrategias preventivas" y, especialmente, en mantener permanentemente viva las acciones antidiscriminatorias de manera que las nuevas generaciones, que son más aperturistas, no se contaminen con las odiosidades en contra de un sector social, cuya única diferencia es la orientación sexual y/o la identidad de género. También deberán perfeccionarse los logros ya conseguidos de manera de que sean verdaderamente efectivos.

Información extraida de: ILGA

HOMOSEXUAL MALTRATADO EXIGE LAS MISMAS AYUDAS QUE LAS MUJERES



Juan Manuel Castro Sánchez, de 29 años, se ha apostado hoy ante la Delegación para la Igualdad y el Bienestar Social en Jaén para exigir el mismo trato que reciben las mujeres maltratadas, después de que su ex pareja ingresara ayer en prisión por intentar agredirle con un hacha.

Los hechos que han empujado a Juan Manuel Castro a iniciar esta protesta se remontan al pasado lunes cuando la Policía Nacional de Jaén capital detuvo a Antonio R.D., de 44 años, quien presuntamente le intentó atacar con un hacha.

El juez encargado de Violencia de Género ordenó ayer el ingreso en prisión preventiva de Antonio R. D. al tiempo que dictó una orden de alejamiento para que la familia del acusado guardara una distancia mínima de 300 metros con la víctima.

El que el caso saliera a la luz pública ha supuesto para Juan Manuel Castro perder su puesto de trabajo y llevar desde el lunes en la calle puesto que la familia de su ex pareja cambió la cerradura en el piso que compartía con el acusado.

"No tengo ni ropa para cambiarme, me he quedado sin trabajo y encima no puedo ir ni a mi casa", dijo a Efe Juan Manuel Castro, que lamentó que en el Instituto Andaluz de la Mujer no hubieran hecho nada por él argumentando que no había recursos establecidos para este tipo de casos.

"He vivido con esa persona once años, he sido como su mujer durante todo ese tiempo, estamos registrados como pareja de hecho y llevo seis años aguantando malos tratos", dijo Juan Manuel.

Juan Manuel rompió su relación con el acusado hace ocho días, dando lugar a una nueva situación que Antonio "no aceptaba ni aceptará nunca".

Juan Manuel lleva desde el lunes viviendo en diferentes pensiones por temor a regresar a su casa, mientras que hoy en la calle varios vecinos de Jaén se han acercado hasta donde se encontraba para llevarle ropa.

La última gestión realizada ha sido con el Servicio de Atención a las Víctimas (SAVA), donde se le ha ofrecido una guía de recursos a los que tiene derecho por ser víctima de un delito violento.

Información extraida de: Terra

UN INFORME PARLAMENTARIO RECHAZA EL MATRIMONIO Y ADOPCION POR PARTE DE HOMOSEXUALES



FRANCIA

Un informe de una comisión parlamentaria francesa rechaza la modificación de la actual legislación en materia de matrimonio y adopción, lo que supone una negativa a formalizar las uniones entre personas del mismo sexo y a que puedan adoptar niños, difunde hoy la prensa.

En diciembre del 2004 la Asamblea Nacional francesa creó una comisión destinada a elaborar propuestas en ese ámbito, y en las que se ha impuesto la línea de la mayoría conservadora, porque socialistas, comunistas y ecologistas han votado en contra del documento.

La relatora del informe, la conservadora Valérie Pecresse, ha asegurado que el texto pretende asegurar el respeto de los derechos de los niños "sin reconocer la existencia de un derecho al niño", lo que a su juicio podría abrir la puerta a la adopción por parte de parejas homosexuales.

La comisión "no desea, en el interés superior del niño, cuestionar los principios fundamentales de sus derechos, basados en el tríptico "una madre, un padre, un hijo'". Por eso rechaza el matrimonio entre personas del mismo sexo".

Asimismo, la mayoría de la comisión desea "mantener en vigor las normas aplicables a la adopción de niños, que atribuyen esa posibilidad únicamente a las parejas casadas y a las personas solas", según Pecresse.

De la misma manera, establece que el recurso a la fecundación asistida debe aplicarse desde el punto de vista médico con el criterio de que haya un padre y una madre.

Entre otras recomendaciones, el informe apunta la posibilidad de que aumentar los derechos de las parejas de hecho que se registran en materia de días libres o pensiones, así como la libertad de elegir al cónyuge y la lucha contra los matrimonios forzados.

Algunas propuestas entran en el terreno de la bioética, como la que autorizaría a una mujer a recibir la implantación de un embrión fecundado con semen de su marido, aunque éste haya fallecido, siempre que no haya transcurrido más de un año desde su muerte.

Respecto a los niños, sugiere que puedan ser escuchados si lo desean en cualquier procedimiento judicial que les afecte, incluido la posibilidad de pedir que se modifiquen las condiciones fijadas por un juez cuando sus padres se han separado, siempre que el niño haya alcanzado la edad de discernimiento.

Información extraida de: Terra

SOLICITAN PENAS DE TOTAL DE 21 AÑOS DE PRISIÓN PARA 3 JÓVENES ACUSADOS DE AGREDIR A UNA PAREJA HOMOSEXUAL EN LA CORUÑA



El ministerio fiscal solicitó hoy penas que suman un total de 21 años de prisión para tres jóvenes acusados de agredir a una pareja de homosexuales en agosto de 1999, en los Jardines de Méndez Núñez de La Coruña. La defensa de los procesados solicitó la libre absolución y argumentó que sus clientes no eran los autores de los hechos.

El juicio se celebró en el Juzgado de lo Penal número 2 de La Coruña, tras su aplazamiento en septiembre del año pasado por la incomparecencia de uno de los procesados. Para cada uno de ellos, el fiscal pide cuatro años por un delito de lesiones con arma blanca y otros tres años por un delito de lesiones. Además, solicita indemizaciones de 3.000 euros por daños morales para cada una de las víctimas.

Los hechos ocurrieron en la madrugada de agosto de 1999 cuando las víctimas, que se encontraban en los Jardines de Méndez Núñez fueron agredidas por un grupo de jóvenes que, al parecer, pertenecían a una pandilla de extrema derecha que se dedicaba a coaccionar a homosexuales. Uno de los agredidos sufrió una puñalada en la espalda y el otro numerosos golpes.

Los tres jóvenes que hoy se sentaron en el banquillo de los acusados no fueron identificados hasta dos años después. En el juicio, negaron ser los autores de los hechos que se le imputan. Uno de ellos argumentó que se encontraba en Zaragoza, donde reside, y los otros negaron haber estado en el lugar de la agresión.

Una de las víctimas mantuvo que sí formaban parte del grupo que les agredió y que los había visto en más ocasiones por la zona donde se produjeron los hechos. En declaraciones a los medios de comunicación, la otra víctima explicó que los agresores (unos siete o nueve, según precisó) les insultaron y comenzaron a golpearles.

Por su parte, el abogado defensor José Ramón Sierra no puso en duda hoy que se produjese la agresión, pero advirtió de la gravedad de "estigmatizar a unos jóvenes", al tiempo que precisó que los acusados carecen de antecedentes penales y policiales.

Al respecto, insistió en que su identificación se produjo dos años después de que ocurrieran los hechos y denunció la falta entonces de una rueda de reconocimiento. Explicó también que se reservará la posibilidad de ejercer acciones penales "en caso de una sentencia absolutoria o si la denuncia no se ajusta a la realidad", indicó.

Información extraida de: Europa Press

DETIENEN DOS ASESINOS DE ANCIANOS Y HOMOSEXUALES EN MÉXICO



Las autoridades detuvieron en la capital del país a dos presuntos asesinos en serie de ancianos y homosexuales en dos casos no relacionados pero que han volcado la atención hacia una ciudad con altos índices de criminalidad.

La Procuraduría General de la República informó el jueves de la detención de Raúl Osiel Marroquín Reyes, un ex militar de 29 años que confesó haber secuestrado a seis hombres y asesinado a cuatro de ellos, todos con la característica de ser homosexuales y jóvenes de entre 20 y 30 años.

En una rueda de prensa en las instalaciones de la Agencia Federal de Investigación (AFI), Marroquín reconoció haber cometido los secuestros y asesinatos y aunque negó ser homofóbico aseguró haber hecho un bien a la sociedad al matar a cuatro homosexuales.

"Me deshice de cuatro homosexuales que de alguna manera afectan a la sociedad", dijo fríamente y sin vacilar Marroquín, quien en su estado natal de Tamaulipas, en el noreste del país, ya había estado recluido entre 2004 y 2005 por robo.
Contó que a sus víctimas les colocaba una cuerda en cuello para asfixiarlas, luego de torturarlas y que a uno de los hombres le marcó una cruz en la frente con una navaja como una forma de "confundir a las autoridades".

Describió que acudía a bares de homosexuales en la llamada Zona Rosa de la Ciudad de México (en el centro de la capital) donde era abordado por ellos y una vez que ganaba su confianza los invitaba a un hotel o a su departamento, donde los secuestraba.
El director de la AFI, Genaro García, dijo que es la primera vez que capturan a un hombre con esas características.
El miércoles, la policía de la ciudad de México detuvo a una ex luchadora profesional, de nombre Juana Barraza y de 48 años, cuando huía de una casa donde yacía una anciana de 82 años, muerta por asfixia.

El procurador capitalino Bernardo Bátiz dijo que Barraza está relacionada con la muerte de al menos 10 ancianas, lo que ha llevado a las autoridades a creer que capturaron al "mataviejitas", un asesino en serie tras cuya pista había estado la policía desde hace meses.
Las autoridades locales habían dicho originalmente que el "mataviejitas" podría tratarse de un hombre vestido de mujer o incluso de un travesti.
Barraza reconoció ante la prensa poco después de su detención que había asesinado a una anciana, pero negó ser la "mataviejitas".

"No porque lo vaya yo a pagar (este crimen), me carguen todos los delitos", dijo.
El procurador dijo el jueves que Barraza admitió otros tres asesinatos.
Las autoridades han dicho que los rasgos del rostro de la detenida "coinciden" con el retrato hablado que las autoridades han hecho del "mataviejitas".
Mencionó que una de las coincidencias son el corte de pelo y un lunar.

Información extraida de: Miami

BERLÍN ERIGIRÁ UN MONUMENTO A LAS VÍCTIMAS HOMOSEXUALES DEL NAZISMO



Berlín erigirá en el céntrico parque de Tiergarten un monumento a las víctimas homosexuales del nazismo, justo frente a los 2.711 bloques de hormigón que componen el Monumento a los judíos asesinados en Europa del arquitecto Peter Eisenman.

El tándem danés-noruego formado por los artistas Michael Elmgreen e Ingar Dragset será el encargado del diseño, después de que su proyecto resultará elegido por un jurado entre los 17 presentados a concurso.

El monumento consistirá en un bloque de hormigón con una pequeña ventana lateral en la que se podrá ver un cortometraje en blanco y negro que reproduce de forma ininterrumpida la escena de un beso entre dos homosexuales.

Con este proyecto, los diseñadores pretenden abordar de forma "directa y al mismo tiempo sutil" el tema de la homosexualidad.

La obra, que cuenta con el visto bueno de la Asociación Alemana de Lesbianas y Gays (LSVD), de la iniciativa "Der homosexuallen Opfer gedenken" (En memoria de las víctimas homosexuales) y del ayuntamiento de Berlín, recibirá una ayuda del gobierno federal de 450.000 euros.

Para el diseñador y profesor de arquitectura Norbert Randermacher, que presidió el jurado, el proyecto reúne una doble virtud: tener un lugar donde rendir memoria a las víctimas homosexuales del nazismo y "abrir un debate sobre la aceptación hoy en día del amor entre personas del mismo sexo".

Las autoridades de Berlín confían en construir el monumento "tan rápido como sea posible".

El Bundestag (cámara baja del Parlamento alemán) dio luz verde a esta iniciativa en 2003, con el voto positivo de todos los grupos parlamentarios excepto el conservador, que opinó que si bien estaba justificada, preferiría honrar a las víctimas del nacionalsocialismo en un concepto general.

El homenaje a las víctimas homosexuales del nazismo estaba contenido en los acuerdos de coalición del anterior Gobierno, formado por los socialdemócratas del SPD y Los Verdes.

El proyecto ganador se puede ver en la página de internet www.kultur.berlin.de

Información extraida de: Terra

ECOSOC RECHAZA INJUSTAMENTE A ILGA Y A LBL



ECOSOC rechaza a dos organizaciones LGBT sin audiencia justa!

ESTADOS UNIDOS

En una gesto sin precedentes, el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas (ECOSOC) ha rechazado las solicitudes de la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA) y de la Asociación Danesa de Gays y Lesbianas (LBL*) para acceder al estatus de observador de Naciones Unidas. La decisión se tomó este lunes 23 de Enero. Por primera vez en su historia el ECOSOC rechaza de manera sumarísima la solicitud de una ONG sin ni siquiera escucharla como hace con otros solicitantes.

"Es una clara violación del proceso debido y un intento de discriminación hacia las organizaciones LGBT sobre la base del procedimiento", dijo Rosanna Flamer Caldera, Co-secretaria General de ILGA, una red de más de 400 grupos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) a nivel mundial.

Tanto ILGA como LBL tuvieron que pasar un restrictivo proceso antes de ser escuchados por el Comité de ONG's. Sin embargo, en un movimiento influido por Egipto y la Organización de Conferencias Islámicas (OIC, en sus siglas en inglés) las dos organizaciones fueron arbitrariamente rechazadas en una moción conjunta presentada al Comité de ONG's por Irán, Sudán y su nuevo aliado, los Estados Unidos. Los Estados Unidos habían votado en el pasado (en 2002) a favor de ILGA. En esta ocasión la Administración Bush encontró adecuado votar junto a países a los que ha considerado parias en todos los demás contextos internacionales, con tal de negar la voz en Naciones Unidas a la población LGTB un derecho concedido a cualquier otro tipo de ONG.

La votación para el rechazo sin discusión de las solicitudes de ILGA y LBL fue como sigue:

SI: Camerún, China, Cuba, Irán, Pakistán, Federación Rusa, Senegal, Sudán, Estados Unidos de América, Zimbabwe.
NO: Chile, Francia, Alemania, Perú, Rumanía
Abstenciones: Colombia, India, Turquía.
No estuvo presente: Costa de Marfil.

"Este es un claro intento de silenciar las voces de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales en Naciones Unidas" dijo Kursad Kahramanoglu, Co-Secretario General de ILGA. "El asunto, es que nosotros, como pueblo, no nos vamos a marchar: presionaremos para que esta acción sin precedentes sea reconsiderada en el Pleno del ECOSOC".

La próxima Conferencia Mundial de ILGA, que tendrá lugar en Ginebra (entre el 27 de Marzo y el 3 de Abril) simultáneamente a la reunión de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, será la ocasión para protestar por esta injusticia y asegurar que las secretas tácticas de Egipto, Irán y Sudán y otros países conocidos por sus horrendos records en materia de Derechos Humanos no pasen desapercibidos. ILGA no permitirá que este asunto no se ponga sobre la mesa y determinados países puedan seguir persiguiendo y discriminando a sus ciudadanos LGTB sin responder por ello ante nadie.

ILGA luchará contra este último revés. Continuará defendiendo los derechos de las personas LGTB en todo el mundo y seguirá pidiendo a Naciones Unidas que tenga en cuenta los derechos de todas las personas independientemente de su orientación sexual o su identidad de género.

ILGA desea agradecer al Ministerio de Asuntos Exteriores Alemán, el Ministerio de Asuntos Exteriores Danés, Human Rights Watch, y a Amnistía Internacional** su apoyo en todo este asunto y los llamamientos a defensores de los Derechos Humanos de todo el mundo para luchar por un trato no discriminatorio a las organizaciones LGBT, que tienen tanto derecho como otras a estar presentes en Naciones Unidas.

*Landsforeningen for Bosser og Lesbiske

**ILGA desea también agradecer a las siguientes y grupos LGTB del mundo el apoyo prestado:
Action Canada for Population and Development, Amnesty International, Arc International, Global Rights, Human Rights Watch, International Gay and Lesbian Human Rights Commission, International Service for Human Rights, Rights Australia, National Gay and Lesbian Task Force.

MÁS INFORMACIÓN
La organización con base en Estados Unidos National Gay and Lesbian Task Force hizo pública ayer una contundente Nota de Prensa condenando este voto de la Administración Bush en Naciones Unidas.

Sobre el ECOSOC y sobre ILGA

40 organizaciones norteamericanas, encabezadas por Human Rights Campaign, Human Rights Watch, la International Gay and Lesbian Human Rights Commission, y la National Gay and Lesbian Task Force, solicitaron a Condelezza Rice una explicación sobre el voto que ha alineado a Estados Unidos con Gobiernos que presentan una larga trayectoria de represión de los derechos de las minorías sexuales.

48 países han apoyado públicamente la Orientación Sexual en la Comisión de Derechos Humanos entre 2003 y 2005

Sobre el trabajo de ILGA en Naciones Unidas en 2005

Lista de Recursos para un mejor entendimiento del debate sobre la Orientación Sexual y la Identidad de Género en Naciones Unidas.

Nota de Prensa de Naciones Unidas (Extractos)

EL COMITÉ DE ONG'S RECOMIENDA A 11 ORGANIZACIONES PARA OBTENER EL ESTATUS CONSULTIVO EN EL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL

El Comité de Organizaciones No Gubernamentales, en sus dos reuniones de hoy, recomendó a 11 organizaciones no-gubernamentales (ONG's) para el estatus consultivo en el Consejo Económico y Social, y decidió, en una votación nominal, no recomendar a otras dos cuyo trabajo se centra en combatir la discriminación basada en la orientación sexual.

Un Comité permanente del Consejo, un órgano de 19 miembros, utiliza diferentes criterios para recomendar el estatus general, especial y observador en el Consejo Económico y Social, incluyendo el régimen de gobierno, financiero y estatutario del solicitante. Las organizaciones que obtienen el estatus general y especial pueden asistir a las reuniones del Consejo y emitir informes de una cierta longitud. Aquellas que tienen el estatus general pueden, además, hablar en las reuniones y proponer temas para el Orden del Día del Consejo, mientras que las ONG's con estatus de observador sólo pueden asistir a las reuniones.

El Consejo decidió no recomendar el estatus consultivo para la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA), una organización con sede en Bélgica, y para la Asociación Nacional Danesa de Gays y Lesbianas, una organización con sede en Dinamarca, por 10 votos a favor de rechazar sus solicitudes y 5 votos en contra, con tres abstenciones en los dos casos.

El Comité tomó estas decisiones después de que varias mociones para aplazar el debate fueran rechazadas por 10 votos en contra, 5 favor y 3 abstenciones.

Poniendo énfasis en que el Comité había tomado estas dos decisiones que se "volverán sobre nosotros durante mucho tiempo", el representante de Alemania dijo que se había cometido un acto de discriminación contra dos ONG's cuyo sólo objetivo es combatir la discriminación. El mensaje que la mayoría del Comité había mandado a las ONG's y al mundo era claro: la discriminación contra las personas sobre la base de su orientación sexual es correcta. Las decisiones tienen un mal impacto sobre un Comité que ya había sido criticado en el pasado por introducir consideraciones políticas partidistas en su trabajo, de manera inapropiada para un Comité administrativo de ECOSOC.

En apoyo de la ONG danesa, el representante de Dinamarca , un observador en el Comité, dijo que era una sorpresa molesta y desagradable que haya tantos países dispuestos a rechazar la solicitud de esta ONG. La misma ha trabajado de una manera profesional y ha producido un trabajo valioso. No había escuchado ni un solo argumento válido para votar en contra de su solicitud. Algunos países que ni siquiera eran miembros del Comité, habían llevado a cabo una campaña para asegurarse que el Comité no recomendaría el estatus para estas dos organizaciones, afirmó, añadiendo que semejante decisión suponía una negación de uno de los principios fundamentales que han de guiar el trabajo de las Naciones Unidas, como es el de la No Discriminación.

Información extraida de: ILGA

NACE EL ÚNICO CLUB GAY EN ESPAÑA DEDICADO EXCLUSIVAMENTE AL TENIS

LOS 73 SOCIOS SE ENTRENAN EN LA CASA DE CAMPO

La asociación se llama Madpoint por la última película de Woody Allen.
Una marca deportiva les patrocina con 24.000 euros en ropa.
El club está abierto a "todo el que le guste el tenis".


Madrid tiene desde 2003 un torneo de tenis de "Grand Slam" y la ATP (Asociación de Tenistas Profesionales) lo desconoce. Tampoco les importa a sus organizadores, en su día la asociación deportiva de Gays y Lesbianas Halegatos y desde el pasado 13 de enero, Madpoint, el primer club gay de tenis de todo el territorio nacional.

Arrancan ya con 73 socios en total (el 10% son mujeres), todos homosexuales, pero confían en que aumentarán rápidamente porque el club "está abierto a todo aquel que le guste el tenis".

Son un club como tal, sin peros. Tienen su "ranking" propio (dividido en varias categorías: Open, A, B, C, D), entrenan los sábados por la mañana en las pistas del lago de la Casa de Campo, gozan de un patrocinador, Mito, que les proporciona 24.000 euros anuales en ropa deportiva. Y muchos de sus jugadores, los mejores, viajan por todo el mundo participando en los torneos de la GLTA (Gay and Lesbian Tennis Alliance), que engloba a 6.000 tenistas homosexuales de todo el mundo.

Y lo que es más importante, organizan en España el único torneo de tenis puntuable para este circuito tenístico internacional gay, el "Madrid Gay Tennis Open", el tercero más importante de los 45 que se disputan a lo largo de la temporada, algo así como un "Grand Slam" junto a los torneos de Zúrich (el más multitudinario) y Amsterdam. Precisamente la celebración de este torneo supuso una pequeña escisión dentro de Halegatos, un grupo multideportivo del colectivo homosexual con 400 socios y que fundado en 2001.

Lo explica Omar Hossain, vicepresidente de Madpoint: "El "leit motiv" de Halegatos eran los Juegos del Sol, algo así como unos Juegos Olímpicos, que hemos celebrado siempre la tercera semana de junio. Este año se decidió cambiar para que coincidiera con la Semana del Orgullo Gay el primer fin de semana de julio, pero nosotros dependemos de las fechas de la GLTA y no podemos cambiar de fecha el torneo. Les pedimos que mantuvieran la fecha de siempre, pero se opusieron".

Así que decenas de miembros de la organización decidieron montar su propio club y de paso cambiar el carácter reivindicativo de la asociación. "Últimamente Halegatos estaba tomando mucho carácter político, como un grupo reivindicativo de la comunidad gay, pero creemos que esto, en la época que vivimos, ya no es necesario". Por eso, aunque se definan como club gay, dicen estar "abiertos a todos", algo considerado por miembros de Halegatos como una "traición".

La situación es tan extraña que el actual presidente de Halegatos, Alberto Lazcano, es una de las primeras raquetas del nuevo club. "Todo lo de la escisión ha sido un pequeño problema, pero hemos decidido tomar nuestro camino. No queremos ser un gueto", apuntan desde Madpoint, un nombre que se les ocurrió por la última cinta de Woody Allen, "Match point".

"El nombre nació a raíz del éxito de la película. Introducimos lo de "Mad" por lo de Madrid, porque somos amantes de la ciudad, además queda muy internacional", dice Omar, el vicepresidente del único club gay de tenis de España. En varias ciudades hay asociaciones deportivas homosexuales, como los Panteres Grogues de Barcelona o los Samarucs de Valencia, pero engloban varios deportes, no sólo tenis.

Entretanto, tienen todavía mucho trabajo por delante. "En los próximos días nos podremos en contacto con algún club y la Federación Española de tenis para ver si es posible que nos cedan unas instalaciones con unas 30 pistas (en la actualidad disponen de 15), un restaurante y piscina, si puede ser. Estamos creciendo poco a poco", explica Omar Hossain, vicepresidente del club, cuya sede social se estrenaba el miércoles cerca de Bravo Murillo.

Asegura Hossain que también pedirán una subvención a la Comunidad, que ya les deja varias pistas de tenis gratis en otros recintos, y el Ayuntamiento de Madrid. No sería la primera vez que les ayuda el Consistorio, ya que la candidatura de Madrid 2012 les prestó su apoyo durante los últimos dos años cuando eran una sección dentro del club Halegatos.

¿Invitaréis a algún tenista profesional para promocionar el club? ¿A Nadal, por ejemplo? "Puff, imagínate que viene, sería una alegría y le meteríamos en la categoría Open, pero tendrá difícil venir porque nuestro torneo está situado entre Roland Garros y Wimbledon", dice Omar.

Responsables de Halegatos, que se han puesto en contacto con elmundo.es, han asegurado que respetan la decisión de estos miembros de escindirse pero han mostrado su indigación "porque han atacado a la que ha sido su casa hasta hace bien poco".

En ese sentido, han insistido en que su asociación "no es un gueto" y que aunque tengan un carácter reivindicativo, ("como así consta en nuestros estatutos", han dicho) su club está abierto a "heterosexuales" también.

"Se tomó la decisión de cambiar los Juegos del Sol de fecha, hubo una votación y la Asamblea fue soberana. Nadie les ha echado. Es de muy poca catadura moral uqe vengan ahora con descalificaciones", han asegurado responsables de Halegatos, que han añadido que la sección de tenis dentro del club sigue existiendo.

Información extraida de: El Mundo

LA ASOCIACIÓN GAY-LÉSBICA DE MÁLAGA "OJALÁ", EDITA UN CALENDARIO CON FOTOS DE PAREJAS MALAGUEÑAS



Este original almanaque hecho por primera vez lleva por lema Las familias sí importan y se reparte gratis para quien lo pida

Para la asociación gay-lésbica de Málaga Ojalá las familias sí importan. Esto es lo que se puede leer en el calendario 2006 de pared que ha realizado recientemente, una original iniciativa con la que desea llamar la atención sobre la diversidad de las unidades familiares y la no obligatoriedad de estar compuestas únicamente por personas de distinto sexo. Lo novedoso y único del almanaque es que lo ilustran fotografías de parejas de Málaga, todas miembros de Ojalá. La asociación está distribuyendo de manera gratuita estos calendarios a quien tenga interés.

Por medio de 13 imágenes (la de los 12 meses más la portada) la asociación de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales Ojalá ha querido "mostrar el desarrollo en la sociedad actual de las infinitas combinaciones que se pueden dar para conformar una familia y que todas y cada una de ellas es igualmente válida, lícita y desde el pasado año, legal", según se puede leer en el calendario. Tal y como argumenta el director artístico de la iniciativa y miembro de Ojalá, Javier García, a la revista EL OBSERVADOR, "precisamente hemos querido titular el calendario como Las familias sí importan por la fuerte campaña que realizó el año pasado la derecha de este país y la jerarquía de la iglesia católica, que portaban este emblema pero en singular, como asegurando que sólo hay un tipo de familia posible".

Este almanaque, como confirma García, se ha hecho utilizando imágenes de parejas todas pertenecientes a Ojalá, lo que constituye una iniciativa única de este colectivo en la ciudad. Se han editado un total de 500 ejemplares y todas las personas que deseen conseguir uno de manera gratuita pueden solicitarlo a través de la página web www.ojalamalaga.com o en la propia asociación. El calendario lleva recogida en cada uno de los meses una iniciativa o actuación realizada en el 2005 y que supusiera un avance en la igualdad social, como la aprobación en el Congreso de los Diputados de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. La Federación Estatal de lesbianas, gays y transexuales ha colaborado en el trabajo, que ha sido impreso por el Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga (CEDMA).

Ojalá cuenta actualmente con 100 socios y en esta primavera cumplirá sus 15 años de existencia. Antes de la denominación actual se llamaba Algama. El origen del movimiento de gays y lesbianas en la ciudad data de 1978 cuando se creó el Movimiento Homosexual de Liberación, aunque desde entonces el panorama ha cambiado mucho. Entonces, dicho movimiento nació para pedir la derogación de la ley de peligrosidad social, por la que el simple hecho de ser gay era delito.

Puede contactar con Ojalá en su sede de C/ Cruz Verde 16. Teléfono 952 65 25 47. También en la web www.ojalamalaga.com.

Información extraida de: Andalucia 24